цілісності , Лібераті , наука , Швеція
- 3 січня 2010
Тому забороняє думки це погана ідея
Бути ліберальним я завжди мав проблеми з забороняє думки. І тепер, коли робив деякі дослідження на "клімат ворота" я наткнувся на кричущий приклад.
За 22 років з 1984 по 2006 рік Швеція "думки заборону" на ядерних реакторах. Було заборонено проектування атомних електростанцій або розрахувати витрати на експлуатацію цих рослин. Це було одним з наслідків референдуму в 1980 році про майбутнє ядерної енергетики в Швеції. (Можна було б відзначити, що це був дивний референдуму, 3 варіанти існували, але ніхто з них не було так. Вони десь все про зупинку ядерної енергетики в Швеції.)
Отже, де ми зараз через 30 років після цього референдуму? Ну ми намагаємося зупинити викиди парникових газів, в основному, спрямовані на зниження вуглецевих dioxid. Один з найпростіших і швидких способів зробити це, щоб будувати більше атомних електростанцій та поетапного відмови від них працюють на вугіллі.
Безперечно й те, що про всі ядерних відходів, ми повинні зберігати в таємниці за 10.000 років? Thats відповідне питання і веде мене, чому я написав цю статтю.
Є "нові" (Вони де вперше описані в 50-х років, а деякі, де працює в 60-х років!) Типів реакторів, що замість використання урану як паливо використовує торій. У ході цього процесу вони можуть перетворити наш старий відходів реактора. Тобто вони зменшують відходів ми вже дали! В результаті ядерних відходів з періодом напіврозпаду час менше, ніж 100 років. Так відходів тільки необхідно зберігати протягом 100 років це замість 10,000 + років для звичайних ядерних відходів.
Китайські і індійці вже роблять серйозні дослідження торію заснований реакторів і США і Росія консорціуму є адаптація палива на основі торію, щоб він міг бути використаний в реакторах ми вже побудували. Багато що з цього дослідження були зроблені в 30-і роки Швеції в принципі заборонені ядерні дослідження. Так 30 років. Це було перше в 2009 році, що шведський уряд знову почали давати гранти ядерних досліджень влади.
Ця думка не нова, ще в 2004 році шведській газеті DN дебати статтi (Шкода, що це по-шведськи) написана Ніклас Ekdal з цієї теми.
Можна було просто цікаво, де Швеція була б сьогодні, якби вони використовували принаймні деякі з приблизно 20 мільярдів шведських крон, які пішли на проектування довгострокове рішення для проблеми відходів у ядерних дослідженнях влади, а не забороняючи всі думки про будівництво нових реакторів ...
І поки, до речі, дякую за коментарі до шведської блог "Klimatbluffen" , що дало мені ідею написати що-небудь про шведський "думка заборонити", перш ніж закінчити мою статтю про зелений атомних електростанцій.
Більше Від chrisarn
- Шведський налякати про cancerogenous речовин у вині
- Лібераті тут
- me2everyone афера або геніальна ідея
