зелений АЕС

Я вважаю, атомна енергетика щодо зеленого і безпечного джерела живлення. Це пов'язано з тим, що станції, що працюють на вугіллі, викидають величезну кількість вуглекислого газу під час нормального виробництва, але атомні тільки забруднює під час катастрофічної події через несправність. До цього слід додати, що в глобальному 10,000 чоловік вмирають щорічно у вугільних шахтах і є оцінка, що тільки в США близько 23,000 чоловік на рік помирають через забруднення повітря на вугільних електростанціях.

Але читання статті в провідних інший день, дійсно зробив голову спина. Вони писали на фотографії, які зробили «нові» (Це не зовсім новий, по-перше експериментів був зроблений в 50-х. Експериментальна реакторів, де працює в 60-х років!) Реактори виглядати святий Грааль у вирішенні наших потреб в енергії.

Це ядерний реактор спалювання торію замість урану або плутонію. Торій набагато більше, ніж уран і вона не потребує дорогих збагачення. Це означає, що ви можете використовувати всі торію ви мої. При використанні урану в атомній електростанції ви використовуєте тільки одного конкретного ізотопу, і це, як правило, 3-5% від руди. Тому велика частина урану видобувається марний для виробництва електроенергії.

Можна сказати, що щодо зберігання відходів з реактора? Радіоактивних відходів із звичайного реактора повинно зберігатися протягом 10,000 років і старше. І це цілком виклик ...

Акуратні Справа в тому, що з торію легше, ніж уран відходів має зовсім іншу природу. Це «всього лише» повинен бути збережений протягом декількох 100 років. І якщо цього не досить, якщо ми змішуємо відходів з наших нинішніх реакторів на паливо він згорає генерації енергії і перетворює на короткоживучих ізотопів!

Занадто добре, щоб бджоли правда? Що ж підступ?

Перш за все це більш складний процес, отримати паливо в забруднених і втрачає ефективність з плином часу, так що повинні бути процес, щоб видалити ці забруднювачі. Але інші "ловить" це те, що нормальні люди назвали б особливості. Палива важче запалюється, що означає це безпечніше, а тим більше ризик реактора кризи. Відходи забруднені ізотоп урану, який робить його непридатним для ядерної зброї. І одна з найбільших проблем є те, що атомна промисловість не зацікавлена. Чому б і ні? Ну їх бізнес-модель багато в чому будується зі збагачення урану і продажу палива для реакторів. І торію заснований реакторів не потрібні паливо, збагачене, просто викопати його з землі, очистити його і почати показ реактора. Та дуже спрощена, але правда в тому, що виробників ядерного палива доведеться шукати інші способи заробляння грошей.

Так що, якщо ці реактори втік до 60-х років як же ми не запускати їх на сьогоднішній день? Деякі циніки кажуть, що це пов'язано з тим, що вони не виробляють плутоній, який може бути використаний в ядерній зброї. Але це не зовсім так, оскільки більшість комерційних реакторів виробляють ізотоп плутонію, не дуже підходить для зброї. Реальна проблема була на ринок. У 1973 році арабські країни відрізані поставки нафти на Захід. Тому США вирішили знизити залежність від нафти, і це швидко. У тому ж році США атомної промисловості підписали контракти на будівництво 41 записів урану засновані атомні електростанції. Так що всі гроші і пішов в дослідженнях урану заснована поділу.

Але Індія wen't в іншому напрямку. Тому що вони, де розвиваються арсеналу ядерної зброї, де вони поза Договору про нерозповсюдження, і де значною мірою виключені з торгівлі ядерним обладнанням заводу та палива. Також у них не було корінних урану, але мають 12% відомих родовищ торію в світі. Таким чином, вони приступили до розробки ядерного паливного циклу, використання торію. І сьогодні працює з використанням звичайних гібридних реакторів для запалення торію.

Але ці реактори і раніше генерувати велику кількість регулярних довгоживучих ядерних відходів. Дійсно здорово реакторів називається розплавлена ​​сіль реакторів (MSR). Ці роботи насосних розплавленої солі фтору містять торій і уран деякі (або відходів від звичайних реакторів) через реактор. Ця рідина потім постійно очищається від радіоактивних забруднень. Забруднюючих речовин хороше властивість, що, коли ви зберігаєте їх протягом 10 місяців вони перетворюються на паливо, корми назад в реактор.

Таким чином, хоча деякі люди стверджують про МГЕЗК, і хто є правильним чи неправильним в кліматі ворота (Вибачте шведською мовою) та інші обговорюють, як отримати світі об'єдналися на викиди вуглекислого газу (також по-шведськи), то чому б нам не почати з рішення інженерні питання з торієвого паливного циклу і початок заміни вугілля електроенергії на основі зеленої енергії з торію.

Велику статтю про торієвих реакторів можуть бути знайдені в 2006 р. в журналі космосу. Більш детальну інформацію про торію і торієвих реакторів можна знайти на сайті Всесвітньої ядерної асоціації.