yeşil nükleer santraller

Ben nükleer enerji nispeten daha yeşil ve güvenli bir güç kaynağı düşünün. Bu güç, normal üretim sırasında, çok büyük miktarlarda karbon dioksit dışarı kömür çıktısının çalışan tesisleri, ancak nükleer santraller sadece arıza nedeniyle bir felaket olay sırasında kirleten aslında. Bu küresel 10.000 kişi yıllık kömür madenlerinde ölür ve sadece amerika birleşik devletleri, kömür yakıtlı santraller yılda yaklaşık 23.000 kişi hava kirliliği nedeniyle öldüğü bir tahmin olduğunu.

Ama bir okuma Kablolu içinde makalede , diğer gün, gerçekten başımı döndüren . Onlar "yeni" yapılan bir resim boyalı (gerçekten de yeni değil, ilk denemede 50 yapılmıştır. Deneysel reaktörler, 60 çalışan) reaktör göz enerji ihtiyaçlarının çözümünde Holy Grail gibi.

Bu, uranyum ya da plütonyum yerine bir nükleer reaktör yanan toryum. Toryum, uranyum daha çok daha bol ve pahalı zenginleştirme gerekmez. Sen benim tüm toryum kullanımı anlamına gelir. Bir nükleer enerji santralinde uranyum kullanırken, sadece belirli bir izotop kullanımı ve bu normalde% 3-5 cevher. Yani mayınlı uranyum çoğu elektrik üretmek için işe yaramaz.

Reaktör atık depolama hakkında ne diyebilirsiniz? Geleneksel bir reaktörün radyoaktif atık 10.000 + yıl boyunca saklanması gereken. Ve bu çok zorlu bir mücadele ...

Düzgün bir şey, toryum, uranyum daha hafif olduğu için atık tamamen farklı bir doğası olduğunu. Bu "sadece" 100 yıllık bir çift için saklanacak. Ve biz, içine enerji ve dönüştürüyor kısa ömürlü izotoplar üreten yakar yakıt mevcut reaktörlerin atık karışımı, eğer yeterince iyi değilse!

Gerçek bir arı kadar iyi? Yakalamak nedir?

Her şeyden önce, daha karmaşık bir süreci, yakıt kirli bulunuyor ve zaman içinde etkinliğini kaybeder, bu yüzden bu kirleticiler kaldırmak için bir süreç olarak ihtiyaç vardır. Ama "yakalar" geri kalanı normal insanların özellikleri dediğiniz. Yakıt, bir reaktör erimesi riski daha az güvenli olduğu anlamına gelir tutuşturmak için zordur. Atık, nükleer silah için uygun hale getiren bir uranyum izotopu ile kirlenmiş. Ve en büyük sorunlardan biri, nükleer endüstri ilgilenen olmasıdır. Neden olmasın? Peki kendi iş modeli büyük ölçüde uranyum zenginleştirme ve reaktörlerde yakıt satan üzerine inşa edilmiştir. Ve toryum tabanlı reaktörler, sadece topraktan kazıp temiz ve sizin reaktör yayınlanmaya başlaması, herhangi bir zenginleştirilmiş yakıt ihtiyacı değildir. Evet oldukça basitleştirilmiş, ama gerçeği nükleer yakıt üreticileri para kazanmak için başka yollar bulmak zorunda kalacak.

Bu reaktörler, 60 çalışan ise Yani bugün biz onları yok gelse nasıl olur? Bazı alaycılar nükleer silah kullanılabilecek plütonyum üretmek değil gerçeği nedeniyle olduğunu söylüyorlar. Ama bu çoğu ticari reaktörlerin plütonyum silahlar için gerçekten uygun olmayan bir izotop üreten bu yana, gerçekten doğru değildir. Pazara zaman gerçek bir sorun oldu. 1973 yılında Arap devletleri batısında petrol arzının kesti. Petrole bağımlılığı azaltmak için hızlı karar verdi Böylece, ABD, ve. Bu yıl, ABD'nin nükleer sanayi, nükleer santraller dayalı bir kayıt 41 uranyum inşa etmek için sözleşme imzaladı. Yani para ve araştırma uranyum bazlı fisyon girdi.

Ancak başka bir yöne Hindistan wen't. Nerede bir nükleer silah cephaneliği gelişmekte yılından bu yana nerede Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'na dışında ve büyük ölçüde nükleer santral ekipman ve yakıt ticareti dışında. Ayrıca yerli uranyum yoksun, ama dünyada bilinen toryum mevduatın% 12 var. Bu nedenle toryum kullanarak bir nükleer yakıt çevrimi geliştirmeye başladı. Ve bugün geleneksel reaktörlerin toryum tutuşturmak için kullanan bir hibrid çalışıyor.

Ancak bu reaktörler hala büyük miktarda düzenli uzun ömürlü nükleer atık üretir. Gerçekten harika reaktörlerin denir erimiş tuz reaktörler (MSR). Toryum ve uranyum reaktör ile bazı (veya düzenli reaktörlerin atık) içeren bir erimiş florürlü tuz pompalama bu iş. Bu sıvı daha sonra sürekli radyoaktif maddelerden temizlenir. Kirleticiler hakkında 10 ay için bunları saklamak ne zaman geri besleme reaktör yakıt dönüşen güzel bir özelliği var.

Yani bazı insanlar IPCC ve hakkında iddia ederken , iklim kapısı doğru ya da yanlış (Üzgünüz İsveççe) ve diğerleri nasıl tartışırken dünya birleşik karbon dioksit emisyonları (Ayrıca İsveç), neden biz çözme başlatılamıyor ? mühendislik toryum yakıt çevrimi ile ilgili sorunlar ve toryum yeşil enerji ile kömüre dayalı elektrik yerine başlayın.

Geniş bir toryum reaktörleri ilgili bir makale , bir kozmos 2006 sayısında bulunabilir . Toryum ve toryum reaktörleri hakkında derinlemesine bilgi bulunabilir dünya nükleer dernek.

  1. 1 Trackback (s)

  2. 9 Ocak 2010: swedens enerji krizi | Chris ramblings

Yorum