Eldorado พบหรือหนังสือพิมพ์ภาษาสวีเดนไม่ตรวจสอบเรื่องราวของพวกเขา

เรื่องราว ที่ Eldorado อาจมีการตรวจพบ เป็นข้อบกพร่องดังนั้น ...

มัน Aftonbladet หนังสือพิมพ์สวีเดนที่หยิบขึ้นมาเล่าเรื่องราวที่บางคนอาจได้พบ El Dorado สวรรค์ที่ซ่อนเร้น พวกเขายังอ้างว่าเป็นเมืองโบราณที่ถูกค้นพบใน Google Maps แต่ถ้าพวกเขาได้จะอ่าน บทความที่เป็นต้นฉบับในครั้งออนไลน์ ที่พวกเขาจะได้พบพูดต่อไปนี้:

Hemming กล่าวว่าในขณะที่กระดาษในสมัย​​โบราณก็คือ "การทำงานอย่างมีนัยสำคัญโดยคนจริงจัง ... ไม่มีการนี​​้มีอะไรที่ห่างไกลจะทำอย่างไรกับ El Dorado หรือว่าชนชั้น, คนไร้ความสามารถ Nutter เพอร์ซี่ Fawcett มันเหมือนกับว่ามีคนพยายามที่จะเชื่อมโยงการค้นพบที่โตนเฮนจ์กับกล่าวว่าการเดินทางของ Edward Lear ในคาบสมุทรบอลข่าน "

พวกเขาจะยังได้พบว่ากระดาษที่เป็นต้นฉบับถูกตีพิมพ์ในปี 2003 โดย Martti Parssinen และ Alceu Ranzi ถ้าพวกเขาจะมีความพยายามเล็กน้อยที่พวกเขาจะได้พบ รายงานของพวกเขาในสมัยโบราณ . มีคุณสามารถดูว่าพวกเขาทั้งหมดพลาดสิ่งที่ทั้ง เว็บไซต์ที่ถูกค้นพบโดยเครื่องบิน ข่าวในรายงานก็คือพวกเขาค้นพบกำแพงบางอย่าง (คูน้ำและป้องกันความเสี่ยงจากดิน) ในพื้นที่ที่พวกเขาไม่ได้คาดหวังจะพบพวกเขา และมันไม่ได้เป็นเมืองที่เป็นกำแพง ผู้เขียนคาดเดาว่ากำแพงอาจได้รับสำหรับพิธีป้องกันหรือสำหรับการจัดเก็บอาหารสัตว์น้ำสด ห่างไกลจากเมือง ...

ดังนั้นทำไมไม่ป๊อปอัพนี้ขึ้นตอนนี้หรือไม่ มันอาจเป็นเพราะเดวิด Grann กล่าวถึงในบทความ? ดีในตอนแรกดูเหมือนว่าที่ เขาได้เขียน หนังสือที่เรียกว่า "Lost เมืองจาก Z" ที่ถูกตีพิมพ์ในปี 2009 และขณะนี้ถูกจัดทำขึ้นสำหรับภาพยนตร์ แต่ผมพบว่า เหตุผลที่น่าเชื่อถือมากขึ้นใน Amazon , ร้านค้าไม่ได้ในป่าฝน ... หนังสือของเขาจะถูกปล่อยตัวออกมาเป็นพ็อกเก็ตเมื่อ 25 มกราคม ..

การทำงานของเดวิดดี Grann คุณได้ด้วยตัวคุณเองบาง PR ที่ดีสำหรับการเปิดตัวของหนังสือของคุณ

ธรรมชาติ สวีเดน blogggers กลืนกินเหยื่อ แต่บางคนก็ ทำงาน bullshit เครื่องตรวจจับ

มนุษย์ต่างดาวที่อยู่เบื้องหลังการวางตำแหน่งของร้านค้า Woolworths

หนึ่งในสิ่งที่สนุกสนานฉันอ่านในปัจจุบันก็คือการจัดวางร้านค้าโอ๊ย Woolworths อาจจะมีการวางแผนโดยคนต่างด้าวเดียวกันกับที่วางแผนสถานที่ตั้งของโตนเฮนจ์และมากอนุสาวรีย์อังกฤษอื่น ๆ ในสมัย​​โบราณ ...

มัน mathematican แมตต์ปาร์กเกอร์ที่ได้พบว่า การจัดเก็บ Wollworths จะอยู่ในรูปแบบสามเหลี่ยมด้านเท่ากันหมดที่แน่นอน มากในทางเดียวกันเช่นโตนเฮนจ์และอนุสาวรีย์อื่น ๆ จะจัด ธรรมชาติเขาเป็นเพียงวิธีการที่แสดงโง่อาร์กิวเมนต์ทั้งที่ก่อสร้างช่วยคนต่างด้าวของโบราณส​​ถานคือ ภายหลังตาม ที่บทความในจดหมายทุกวัน สองสามวันที่ผ่านมา

โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าถ้าคุณวาดเส้นในผับที่เลือกที่นี่ beetwen ในปรากที่คุณจะเห็นภาพของ Vaclav Klaus ดื่มไพน์ของ Staropramen ...

วิกฤตพลังงาน swedens

วันนี้อากาศหนาวมากวันในประเทศสวีเดน ลงไปประมาณ -40 ในบางพื้นที่และในสตอกโฮล์มได้รับ -20 นี้ได้วางสายพันธุ์ใหญ่ในตารางไฟฟ้​​า Swedens นอกจากนี้คู่ของโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ของอยู่ระหว่างการปรับปรุง และประมาณวันนี้แม้เจ้า 7-8% ของกระแสไฟฟ้า Swedens จะถูกนำเข้าจากประเทศเพื่อนบ้านจัดหายังคงมีช่วงเวลาที่ยากประชุมความต้องการ สวีเดนดังนั้น หนังสือพิมพ์ ได้รับการ เตือน เกี่ยวกับปัญหาและมีการ recomending คนเพื่อการอนุรักษ์พลังงาน นอกจากนี้คู่ของโรงไฟฟ้​​าฉุกเฉินได้รับการสั่งให้พลังงานได้ถึงพยายามที่จะตอบสนองความต้องการของการผลิตไฟฟ้า ซึ่งหมายความว่าเริ่มต้นการเผาไหม้น้ำมันในการผลิตไฟฟ้า

วิธีการแก้ปัญหาค่อนข้างง่าย และแม้จะช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สร้างขึ้นบางนิวเคลียร์เพิ่มเติมโรงไฟฟ้​​าและเวลาที่เพิ่มขึ้นกำลังส่งไปยังประเทศเพื่อนบ้านของเรา วิธีนี้เรามี headroom บางวันหนาวเย็น ถ้านั่นยังไม่เพียงพอที่เราจะได้นำเข้าไฟฟ้ามากขึ้นเมื่อมีความจำเป็น แต่การทำงานทั้งสองเมื่อไม่ได้ใช้ความสามารถพิเศษที่เราสามารถส่งออกพลังงานนิวเคลียร์มีราคาถูกและสะอาดไปยังประเทศเยอรมนีและประเทศอื่น ๆ ที่ใช้มากของโรงไฟฟ้​​าโดยใช้ถ่านหินเป็นแหล่ง และถ้าเราใช้ เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมฉันกล่าวถึงในวันอื่น ๆ เราจริงสามารถกำจัดกากนิวเคลียร์ของเราในเวลาเดียวกัน

แต่น่าเสียดายที่มันต้องใช้เวลานานดังนั้นในการสร้างโรงไฟฟ้​​าใหม่ที่สวีเดนจะต้องเผชิญกับปัญหานี้หลายครั้งก่อนที่พวกเขาอยู่ในการดำเนินงาน

สีเขียวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

ฉันพิจารณาพลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่ค่อนข้างสีเขียวและมีความปลอดภัย นี้เนื่องจากว่าโรงไฟฟ้​​าที่ทำงานบนสำรอกออกถ่านหินจำนวนมหาศาลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระหว่างการผลิตปกติ แต่โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์เท่านั้นมลพิษในช่วงเหตุการณ์ภัยพิบัติอันเนื่องมาจากความผิดปกติ ที่เพิ่มเข้ามาเพื่อการนี​​้ก็คือทั่วโลก 10.000 คนตายทุกปีในเหมืองถ่านหินและมีการประมาณการว่ามีเพียงในประเทศสหรัฐอเมริกาบาง 23.000 คนต่อปีเสียชีวิตเนื่องจากมลพิษทางอากาศจากถ่านหินโรงไฟฟ้​​า

แต่การอ่าน บทความในสาย วันอื่น ๆ จริงๆทำสปินหัวของฉัน รูปลักษณ์ของเครื่องปฏิกรณ์พวกเขาวาดขึ้นภาพที่ทำให้ "ใหม่" (มันไม่ใหม่จริงๆการทดลองครั้งแรกที่ได้ทำใน 50 ของ. เครื่องปฏิกรณ์ทดลองที่ทำงานใน 60 ของ) เช่นศักดิ์สิทธิ์ grail ในการแก้พลังงานความต้องการของเรา

มันเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทอเรียมการเผาไหม้แทนของยูเรเนียมหรือพลูโตเนียม ทอเรียมเป็นมากขึ้นมากมายกว่ายูเรเนียมและไม่จำเป็นต้องเสริมราคาแพง ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้ทุกท่านทอเรียมเหมือง เมื่อใช้ยูเรเนียมในโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์คุณจะใช้อย่างใดอย่างหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงและไอโซโทปนี้เป็นปกติ 3-5% ของแร่ ดังนั้นส่วนใหญ่ของยูเรเนียมที่ขุดได้จะไม่ได้ผลสำหรับการสร้างพลังงาน

คุณอาจพูดในสิ่งที่เกี่ยวกับการจัดเก็บของเสียจากเครื่องปฏิกรณ์? กากกัมมันตรังสีจากเครื่องปฏิกรณ์แบบเดิมจะต้องมีการเก็บไว้สำหรับ 10.000 + ปี และนั่นคือที่ค่อนข้างท้าทาย ...

สิ่งที่ประณีตคือตั้งแต่ทอเรียมเบากว่ายูเรเนียมเสียเป็นลักษณะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง มัน "เท่านั้น" จะต้องมีการเก็บไว้สำหรับคู่ของ 100 ปี และหากที่ไม่ดีพอถ้าเราผสมกากของเสียจากเครื่องปฏิกรณ์ในปัจจุบันของเราในน้ำมันเชื้อเพลิงมันเผาผลาญขึ้นสร้างพลังงานและ transmutes เป็นไอโซโทปอายุสั้น!

ดีเกินไปที่ผึ​​้งจริงหรือ? ใครจับได้หรือไม่

ก่อนอื่นก็เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นเชื้อเพลิงได้รับของเสียและ looses ประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไปจึงมีจำเป็นต้องมีกระบวนการที่จะเอาสารมลพิษเหล่านี้ แต่ส่วนที่เหลือของ "จับ" เป็นสิ่งที่คนปกติจะเรียกคุณลักษณะ น้ำมันเชื้อเพลิงเป็นงานหนักที่จะจุดซึ่งหมายความว่ามันจะปลอดภัยกว่าที่มีความเสี่ยงมากน้อยของการล่มสลายของเครื่องปฏิกรณ์ ของเสียที่เป็นมลพิษกับไอโซโทปยูเรเนียมที่ทำให้มันไม่เหมาะสมสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ และหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดคืออุตสาหกรรมนิวเคลียร์ยังไม่ได้สนใจ ทำไมไม่? ดีรูปแบบธุรกิจของพวกเขาสร้างขึ้นส่วนใหญ่เมื่อสมบูรณ์ยูเรเนียมและขายน้ำมันเชื้อเพลิงที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ และเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ทอเรียมไม่จำเป็นต้องมีเชื้อเพลิงยูเรเนียมเสริมสมรรถนะเพียงขุดมันขึ้นมาจากพื้นดินให้ทำความสะอาดและเริ่มต้นการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ของคุณ ใช่ง่ายมาก แต่ความจริงก็คือผู้ผลิตจากเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จะต้องไปหาวิธีการอื่น ๆ ของรายได้

ดังนั้นถ้าเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ได้ทำงานใน 60 ของวิธีการได้มาเราไม่ได้เรียกพวกเขาในวันนี้? ชอบเย้ยหยันบางคนบอกว่ามันเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ผลิตพลูโตเนียมที่สามารถใช้ในอาวุธนิวเคลียร์ แต่นี้ไม่เป็นความจริงจริงๆเนื่องจากส่วนใหญ่เครื่องปฏิกรณ์ในเชิงพาณิชย์ผลิตไอโซโทปของพลูโตเนียมไม่ได้จริงๆเหมาะสำหรับอาวุธ ปัญหาจริงคือเวลาที่ตลาด ในปี 1973 สหรัฐอาหรับตัดอุปทานน้ำมันไปทางทิศตะวันตก สหรัฐดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะลดการพึ่งพาของพวกเขาในน้ำมันและที่รวดเร็ว ปีที่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของสหรัฐได้ลงนามในสัญญาในการสร้างบันทึก 41 ยูเรเนียมที่ใช้โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ ดังนั้นเงินทั้งหมดและการวิจัยไปสู่​​การเกิดฟิชชันที่ใช้ยูเรเนียม

แต่อินเดีย wen't ในทิศทางอื่น เนื่องจากพวกเขากำลังพัฒนาคลังแสงอาวุธนิวเคลียร์ที่พวกเขาที่อยู่ข้างนอกที่ไม่ใช่การขยายสนธิสัญญาและสถานที่ที่ไม่รวมส่วนใหญ่มาจากการค้าในอุปกรณ์โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์และเชื้อเพลิง นอกจากนี้พวกเขาขาดยูเรเนียมพื้นเมือง แต่มี 12% ของเงินฝากทอเรียมเป็นที่รู้จักในโลก ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มพัฒนาวัฏจักรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้ทอเรียม วันนี้จะไฮบริดและทำงานโดยใช้เครื่องปฏิกรณ์แบบเดิมที่จะจุดทอเรียม

แต่เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ยังคงสร้างจำนวนมากปกติกากนิวเคลียร์ยาวชีวิต เครื่องปฏิกรณ์เย็นจริงๆจะเรียกว่า เครื่องปฏิกรณ์หลอมละลายเกลือ (MSR) งานเหล่านี้โดยการสูบน้ำรับประทานเกลือหลอมเหลวที่มีทอเรียมและยูเรเนียมบางคน (หรือของเสียออกจากเครื่องปฏิกรณ์ปกติ) ผ่านเครื่องปฏิกรณ์ ของเหลวนี้จะถูกทำความสะอาดแล้วอย่างต่อเนื่องมาจากมลพิษกัมมันตภาพรังสี สารมลพิษที่มีคุณสมบัติที่ดีที่ว่าเมื่อคุณเก็บพวกเขาประมาณ 10 เดือนที่พวกเขาจะเปลี่ยนเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงที่ได้รับฟีดกลับเข้ามาในเครื่องปฏิกรณ์

ดังนั้นในขณะที่บางคนโต้แย้งเกี่ยวกับ IPCC และ ผู้ที่อยู่ที่ถูกหรือผิดในประตูสภาพภูมิอากาศ (ขออภัยในภาษาสวีเดน) และอื่น ๆ ที่พูดถึงวิธีที่จะได้รับ เมื่อโลกสหการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (นอกจากนี้ในภาษาสวีเดน), ทำไมเราไม่เริ่มต้นด้วยการแก้ ปัญหาทางวิศวกรรมที่มีวัฏจักรเชื้อเพลิงทอเรียมและเริ่มเปลี่ยนกระแสไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินด้วยพลังงานสีเขียวจากทอเรียม

ที่กว้างขวาง บทความเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม สามารถพบได้ใน 2006 ปัญหาของจักรวาล เพิ่มเติมในข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมและทอเรียมสามารถพบได้ที่ สมาคมนิวเคลียร์โลก

เหตุผลที่ห้ามความคิดเป็นความคิดที่ดี

เป็นเสรีนิยมที่ฉันได้เคยมีปัญหากับห้ามความคิด และตอนนี้เมื่อทำวิจัยบางอย่างใน "ประตูสภาพภูมิอากาศ" i stumbled เมื่อตัวอย่างโจ่งแจ้ง

ในช่วง 22 ปี 1984-2006 สวีเดนมี "ห้ามความคิด" บนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ มันเป็นสิ่งต้องห้ามในการออกแบบโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์หรือคำนวณค่าใช้จ่ายสำหรับการเรียกใช้พืชเหล่านี้ นี่คือหนึ่งในผลของการลงประชามติในปี 1980 เกี่ยวกับอนาคตของพลังงานนิวเคลียร์ในประเทศสวีเดน (หนึ่งได้ทราบว่านี้คือการลงประชามติที่แปลกประหลาดให้เลือก 3 มีอยู่ แต่ไม่มีพวกเขาคือใช่. พวกเขาที่ทุกเกี่ยวกับการหยุดโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ในประเทศสวีเดน.)

เพื่อที่เราตอนนี้ 30 ปีหลังจากการลงประชามตินี้ไหม ดีที่เราพยายามที่จะหยุดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก, ส่วนใหญ่เน้นการลดคาร์บอน dioxid หนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดและเร็วที่สุดในการทำเช่นนี้คือการสร้างโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์มากขึ้นและเฟสออกคนที่เติมพลังด้วยถ่านหิน

ตรวจสอบและสิ่งที่เกี่ยวกับกากนิวเคลียร์ทั้งหมดที่เราจะต้องเก็บที่ปลอดภัยสำหรับ 10.000 ปี? ขอบคุณสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องและทำให้ฉันทำไมฉันเขียนบทความนี้

มี "ใหม่" (พวกเขาที่อธิบายไว้ในครั้งแรก 50 และบางส่วนที่ทำงานใน 60 ของ) เป็นชนิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่แทนการใช้ยูเรเนียมเป็นเชื้อเพลิงใช้ทอเรียม ในขั้นตอนที่พวกเขาสามารถแปลงร่างของเสียของเครื่องปฏิกรณ์เก่าของเรา นั่นคือพวกเขาลดของเสียที่เรามีอยู่แล้วได้มีการผลิต! ผลที่ได้คือกากนิวเคลียร์ที่มีระยะเวลาครึ่งชีวิตน้อยกว่า 100 ปี ดังนั้นของเสียเพียงต้องการที่จะเก็บไว้สำหรับ 100 ของปีที่ผ่านมาแทน 10.000 + ปีสำหรับกากนิวเคลียร์แบบเดิม

จีนและอินเดียกำลังทำวิจัยอย่างจริงจังเข้าไปในเตาปฏิกรณ์ที่ใช้ทอเรียมและสมาคม US-รัสเซียจะปรับน้ำมันเชื้อเพลิงที่ใช้ทอเรียมเพื่อที่จะสามารถนำมาใช้ในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่เราได้สร้างเอาไว้แล้ว มากของการวิจัยนี้ได้รับการดำเนินการใน 30 ปีสวีเดนในหลักการห้ามการวิจัยนิวเคลียร์ รวม 30 ปี มันเป็นครั้งแรกในปี 2009 ที่รัฐบาลสวีเดนอีกครั้งเริ่มต้นที่จะให้เงินอุดหนุนเพื่อการวิจัยพลังงานนิวเคลียร์

ความคิดนี้ไม่ใหม่แล้วในปี 2004 DN หนังสือพิมพ์สวีเดนได้ตีพิมพ์บทความการอภิปราย (ขออภัยมันอยู่ในสวีเดน) เขียนโดย Niklas Ekdal ครอบคลุมเรื่องนี้
หนึ่งก็อาจแปลกใจที่ประเทศสวีเดนจะได้รับวันนี้ถ้าพวกเขาใช้เวลาอย่างน้อยบางส่วนของตัวอย่าง 20 พันล้าน SEK ที่เดินเข้าไปในการออกแบบวิธีการแก้ปัญหาระยะยาวที่จะแก้ไขปัญหาของเสียในการวิจัยพลังงานนิวเคลียร์แทนการห้ามความคิดทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่ ...

และลาก่อนวิธีขอบคุณสำหรับความเห็นเกี่ยวกับ บล็อกของสวีเดน "Klimatbluffen" ที่ให้ฉันคิดที่จะเขียนอะไรเกี่ยวกับสวีเดน "ห้ามความคิด" ก่อนที่จะจบบทความของผมเกี่ยวกับสีเขียวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์