eldorado hittas eller svenska tidningar dont kontrollera deras historier

Berättelsen som eldorado kan ha hittats är så bristfällig ...

Det är den svenska tidningen Aftonbladet som plockade upp en historia att någon skulle ha hittat El Dorado ett dolt paradis. De hävdar också att det är en gammal stad som upptäcktes på Google Maps. Men om de skulle ha läst ursprungliga artikeln i The Online tider de skulle ha funnit följande citat:

Hemming säger att medan papperet i antiken är "betydande arbete av seriösa människor ... Inget av detta har något avlägset att göra med El Dorado, eller att rasistiska, inkompetenta nutter Percy Fawcett. Det är som om någon försökte länka en upptäckt vid Stonehenge med, säg, Edward Lear resor på Balkan ".

De skulle också ha funnit att den ursprungliga uppsats publicerades 2003 av Martti Pärssinen och Alceu Ranzi. Om de skulle ha försökt lite de skulle ha hittat sin rapport i antiken . Där kan du se att de helt missade det hela. De platser upptäcktes av flygplan. Nyheterna i rapporten är att de upptäckt några markarbeten (diken och häckar jord!) I ett område som de inte förväntar sig att hitta dem. Och det är inte en stad, det är markarbeten. Författarna spekulerar att markarbeten kan ha för försvar, ceremonier eller för att lagra levande akvatiska mat. Långt ifrån en stad ...

Så varför gjorde detta dyka upp nu? Kan det bero på att David Grann som nämns i artikeln? Jo till en början verkar det så. Han har skrivit en bok som heter "Lost City av Z" som publicerades år 2009 och är nu förbereds för en film. Men jag hittade en mer trolig orsak på Amazon , inte butiken regnskogen ... Hans bok släpps som pocket i januari den 25: e ..

Bra jobbat David Grann, fick du själv några trevliga pr för frisläppandet av din bok.

Naturligtvis svenska blogggers svalde betet, men några hade operativsystem skitsnack detektorer.

utlänningar bakom placeringen av Woolworths butiker

En av de roligare saker jag läsa dagens är att placeringen ow Woolworths butiker eventuellt planeras av samma utomjordingar som planerade placeringen av Stonehenge och en massa andra gamla brittiska monument ...

Det är mathematican Matt Parker som har funnit att Wollworths butiken är placerade för att skapa exakta liksidiga trianglar mycket på samma sätt som Stonehenge och andra monument ordnas. Naturligtvis är han precis som illustrerar hur dum hela argumentet av främmande hjälp byggandet av fornlämningar är. Det senare enligt en artikel i Daily Mail för ett par dagar sedan.

Personligen är jag övertygad om att om du ritar linjer i beetwen utvalda pubar här i Prag ser du en bild av Vaclav Klaus dricka en halvliter Staropramen ...

Sveriges energikrisen

Idag är det en extremt kall dag i Sverige. Ner till ca -40 i vissa områden och i Stockholm har det varit -20. Detta har satt en stor påfrestning på Sveriges elnät. Även ett par av kärnkraftverkets är stängd för underhåll. Och även du idag ca. 7-8% av Sveriges el importeras från grannländerna utbudet har fortfarande svårt att möta efterfrågan. Så svenska tidningar har varning om problemet och rekommenderar folk att spara energi. Även ett par av växter reservkraft har beordrats att starta för att försöka möta efterfrågan på el. Detta innebär att starta att bränna olja för att producera el.

Lösningen är ganska enkel. Och även minskar utsläppen av växthusgaser. Bygga några fler fler kärnkraftverk och vid tiden öka överföringskapaciteten till våra grannar. På så sätt har vi några utrymme för kalla dagar. Om det inte är nog att vi kunde importera mer el när det behövs. Men det fungerar åt båda hållen, när du inte använder den extra kapacitet som vi kunde exportera billig och ren kärnkraft till Tyskland och andra länder som använder mycket av kraftverk som använder kol som en källa. Och om vi använder torium reaktorer som jag nämnde häromdagen vi kunde faktiskt bli av med vårt kärnavfall på samma gång.

Tyvärr tar det så lång tid att bygga nya kraftverk att Sverige skulle möta den här frågan många gånger innan de är i drift.

gröna kärnkraftverk

Jag anser att kärnkraften en relativt grön och säker energikälla. Detta beror på att kraftverk som drivs med kol spyr ut enorma mängder koldioxid vid normal produktion, men kärnkraftverk bara förorenar under en katastrofal händelse på grund av funktionsfel. Till detta är att globalt 10,000 människor dör årligen i kolgruvorna och det är en uppskattning som bara i USA cirka 23,000 personer per år dör på grund av luftföroreningar från koleldade kraftverk.

Men att läsa en artikel i Wired häromdagen, verkligen gjorde mitt huvud spinn. De målade upp en bild som gjorde en "ny" (Det är egentligen inte nya, var första experimenten gjordes på 50-talet. Experimentella reaktorer där körs i 60-talet!) Som den heliga graal för att lösa vårt energibehov reaktor utseende.

Det är en kärnreaktor brinnande torium istället för uran eller plutonium. Torium är mycket vanligare än uran och det behöver inte dyra anrikning. Det innebär att du kan använda alla torium du är min. Vid användning av uran i ett kärnkraftverk du bara använder en specifik isotop och detta är normalt 3-5% av malmen. Så de flesta av de bryts uran är värdelös för att generera ström.

Man kan säga hur lagringen av avfallet från reaktorn? Det radioaktiva avfallet från en konventionell reaktor måste lagras för 10,000 + år. Och det är en utmaning ...

Den nätta sak är att eftersom torium är lättare än uran avfallet är av en helt annan karaktär. Det "bara" måste lagras under ett par hundra år. Och om det inte är tillräckligt bra, om vi blandar avfallet från våra nuvarande reaktorer i bränslet brinner upp generera energi och förvandlar till kortlivade isotoper!

För bra för att bee sant? Vad är haken?

Först och främst är det en mer komplicerad process, få bränslets förorenade och tappar effektivitet över tiden, så det måste vara för att avlägsna dessa föroreningar. Men resten av "fångsten" är vad vanliga människor skulle kalla funktioner. Bränslet är svårare att tända vilket betyder att det är säkrare, mycket mindre risk att en reaktor härdsmälta. Avfallet är förorenat med en uranisotopen som gör det olämpligt för kärnvapen. Och en av de största problemen är att kärnkraftsindustrin inte är intresserad. Varför inte? Tja deras affärsmodell bygger till stor del på anrika uran och sälja bränsle till reaktorerna. Och torium bygger reaktorer inte behöver någon anrikat bränsle, bara gräva upp ur marken, rengör den och börja köra din reaktor. Ja ganska förenklat, men sanningen är att producenter av kärnbränsle måste hitta andra sätt att tjäna pengar.

Så om dessa reaktorer var i drift på 60-talet hur kommer vi inte kör dem idag? Some cyniker säger att det är på grund av att de inte producerar plutonium som kan användas i kärnvapen. Men detta är inte riktigt sant, eftersom de flesta kommersiella reaktorer producerar en isotop av plutonium inte riktigt lämpar sig för vapen. Den verkliga frågan var dags för marknaden. År 1973 arabstaterna avskurna oljeförsörjning i väster. Så USA beslutat att sänka deras beroende av olja, som snabbt och. Samma år undertecknade den amerikanska kärnkraftsindustrin kontrakt för att bygga ett rekord 41 uran bygger kärnkraftverk. Så alla pengar och forskning gick till uran bygger fission.

Men Indien wen't i en annan riktning. Eftersom de var att utveckla en kärnvapenarsenalen de var utanför icke-spridningsavtalet och där stor del utestängda från handeln med kärnkraftverk utrustning och bränsle. Även de saknade inhemska uran, men har 12% av de kända torium fyndigheter i världen. Så de började utveckla en kärnbränslecykel använda torium. Och idag kör en hybrid med konventionella reaktorer för att tända torium.

Men dessa reaktorer genererar fortfarande en stor mängd vanliga långlivat kärnavfall. Den riktigt cool reaktorerna kallas smält salt reaktorer (MSR). Dessa verkar genom att pumpa en smält flouride salt innehållande torium och några uran (eller avfall från vanliga reaktorer) genom reaktorn. Denna vätska är sedan kontinuerligt renas från radioaktiva föroreningar. De föroreningar har den trevliga egenskapen att när du lagrar dem i ca 10 månader de förvandlas till bränsle som matas tillbaka in i reaktorn.

Så medan en del människor argumenterar om IPCC och som är rätt eller fel i klimat-porten (Tyvärr på svenska) och andra diskuterar hur man får världen enade om koldioxidutsläpp (även på svenska), varför vi inte börja med att lösa den tekniska problem med torium bränslecykeln och börjar ersätta kol baserad el med gröna energi från torium.

En omfattande artikel om torium reaktorer finns i ett 2006 nummer av kosmos. Mer ingående information om torium och torium reaktorer kan hittas på World Nuclear Association.

Varför förbjuda tankar är en dålig idé

Att vara liberal har jag alltid haft problem med att förbjuda tankar. Och nu när man gör en del forskning om "klimat gate" Jag snubblade över ett flagrant exempel.

Under 22 år 1984 till 2006 hade Sverige en "tänkte förbjuda" på kärnreaktorer. Det var förbjudet att konstruera kärnkraftverk eller beräkna kostnaderna för att driva dessa anläggningar. Detta var en av konsekvenserna av en folkomröstning år 1980 om kärnkraftens framtid i Sverige. (Man kan notera att detta var en konstig folkomröstning, 3 alternativ funnits men ingen av dem var ett ja. De var alla om att stoppa kärnkraften i Sverige.)

Så var är vi nu 30 år efter denna folkomröstning? Tja vi försöker stoppa utsläppen av växthusgaser, främst fokuserat på att minska kol dioxid. Ett av de enklaste och snabbaste sätten att göra detta är att bygga fler kärnkraftverk och avveckla de som drivs av kol.

Visst och vad om alla kärnavfall vi måste hålla säkra för 10,000 år? Thats en relevant fråga och leder mig till varför jag skrev denna artikel.

Det finns "nya" (De där första beskrev på 50-talet och några var igång på 60-talet!) Typer av reaktorer som istället för att använda uran som bränsle använder torium. I processen kan de förvandla vår gamla reaktor avfall. Det är de minskar avfallet vi redan har producerat! Resultatet är kärnavfall med en halveringstid på mindre än 100 år. Så det avfall bara behöver lagras för 100-tals år i stället för 10,000 + år för konventionell kärnavfall.

Kineserna och indierna redan gör seriös forskning kring torium bygger reaktorer och en USA-ryskt konsortium anpassar torium baserat bränsle så att den kan användas i reaktorer vi redan har byggt. Mycket av denna forskning har gjorts i 30 år Sverige i princip förbjudna kärnforskning. Ja 30 år. Det var först 2009 som den svenska regeringen åter börjat ge bidrag till kärnkraft forskning.

Denna tanke är inte ny, redan år 2004 svenska tidningen DN publicerade en debattartikel (Tyvärr är det på svenska) skriven av Niklas Ekdal som täcker detta ämne.
Man kan bara undra var Sverige skulle ha varit idag om de använde åtminstone en del av de ca 20 miljarder kronor som gick in i utformningen av en långsiktig lösning på avfallsproblemet om kärnkraft forskning istället för att förbjuda alla tankar om att bygga nya reaktorer ...

Och bye Förresten, tack för kommentarer på den svenska bloggen "Klimatbluffen" som gav mig idén att skriva något om den svenska "tänkte förbjuda" innan du avslutar min artikel om gröna kärnkraftverk.

Förvirrande Sjukdomstillstånd

Vissa sjukdomar är verkligen konstigt. Och många av dem oförklarlig.

Vad sägs om dessa för ett exempel:

• En kvinna som plötsligt inte kan öppna ögonen. Det brukar hålla på i tre dagar, då hon är normal igen för ett par månader.
• En man som inte kan frysa. Eller snarare hans kropp klarar så bra med kallt att han har simmat under Nordpolen och klättrat Mount Everest i shorts!
• Allergisk mot kyla! En isbit på huden ger en enorm blister, kommer även snöflingor i ansiktet ger svaren. Och ja antihistaminer hjälpa ...
• En pojke som nästan aldrig sover. (Stackars föräldrar, barns sömnmönster är stressigt nog ...)
• Människor som inte kan komma ihåg och andra som inte kan glömma!
• En flicka som inte kan känna smärta.

Och det finns mycket mer information om dessa och andra konstiga sjukdomar som här borta . Kolla in dem!

Det finns också en historia om en flicka som inte blir äldre. Hon är 16 nu och fortfarande ser ut som en 6 månaders baby ....

framtiden för Saab

Vissa rykten idag är att Koeningsegg (Du vet att fantasi top of the line svenska biltillverkaren) kommer att köpa SAAB . Och ändå några andra säger att det formella beslutet och tillkännagivandet kommer att göras på bara ett par dagar.

Detta låter som en bra lösning, bör förbättra SAAB och samtidigt ger Koeningsegg stor produktionskapacitet. Också det är ett sätt för svenskarna att få tillbaka SAAB till svenskt ägande igen. Men då är det en märklig affär. Ett litet företag med 50 anställda som bygger en handfull bilar varje år, köper ett företag med tusentals anställda att bygga ca. 100 tusen bilar om året!

Men då en del människor tycker att det är ett skämt. ..

Antarktis is växer inte smälter bort

Antarktis växer! Inte smälter bort som sägs idag i en Expressen ledare.

Jag antar att detta är mot vad folk tror, ​​men som vanligt när globala klimatet saker arn't så enkla som de verkar. (. Jag tenderar att vara mycket skeptisk till någon som är helt SHURE om den globala uppvärmningen) Se över här på news.com.au för berättelsen läste jag följande:

Ice nivåer minskar i västra Antarctia, men växande i öster. Och eftersom öster anterctica är ungefär 4 gånger så stor nettoeffekten är att det finns mer is på Antarktis idag än för tio år sedan. Egentligen förra året hade isen en maximal tjocklek på 1.89m. Den genomsnittliga tjockleken på isen vid Davis sedan 1950-talet är 1.67m.

Men observera att artikeln inte är publicerad ännu av British Antarctic Survey, men kommer att vara i tidskriften Geophysical Research Letters och väntas bekräfta att under de senaste 30 åren har området havsisen runt kontinenten expanderat.

tiden finns inte

För ett par dagar sedan snubblade jag över denna artikel i New Scientist. Och jag har funderat eriting något åt ​​det, men jag har varit upptagen med andra saker för att verkligen få ett arbete på det här inlägget. Så jag bestämde mig bara för att kasta ut dig så det blir en del uppmärksamhet, och på samma gång jag får den ur min hjärna ...

Kvantfysiken har svårt att integrera gravitationen i teorin. I grund och botten de skulle vilja ha en kvantmekanisk teori om gravitationen att förena Einsteins allmänna relativitetsteori, som beskriver gravitationen vid den största skalor, med kvantmekanik. Och tid är en av de saker som kommer i vägen hela tiden. Så vissa forskare är med tanke på att tiden bara kan vara ett derivat effekt av nåt annat på gång. Vänta, sluta kanske du säger, tid är mycket riktigt! Men det är en bra analogi i artikeln:

Temperaturen är mycket verklig för oss. Men definitionen av temperatur är energin i rörelse av atomer och molekyler virvlar runt i provet. Så temperaturen är bara en makroskopisk genomsnitt av Momenta av alla mikroskopiska molekyler. Om vi ​​skulle ha varit (en hel del ...) bättre på att se atomer slutet känsla och molekyler vi skulle inte ha temperaturen, men en samling av Momenta för alla molekyler i provet.

Så ett resonemang just nu är att tid också är ett derative, dosn't det ut på en mikroskopisk nivå. Det kommer ut först i vår tillnärmning av "verkligheten".

Läs den ursprungliga artikeln här på New Scientist - är tiden en illusion?

trafficing och jätteödlor

Läsa den svenska online-tabloiderna är att få mig på nerverna (ja jag vet att jag borde sluta istället för att klaga ...) Häromdagen var det en fabricerad historia om en tankeläsning maskin. Och nu idag i en artikel om ett fossil av en pliosaur aka. rovdjur X i Svalbard. De lyckades placera Svalbard i Skandinavien. Jo det är ganska långt från den skandinaviska halvön till Svalbard ...

I en annan artikel någon är upprörd över prostitution på en av båtarna inbetwen Sverige och Lettland. Och de kallar det människohandel.

Människohandel är rekrytering, transport, hysande eller mottagande av personer i syfte att slaveri, tvångsarbete (inklusive slavarbete eller skuldslaveri) och träldom. (Definition frrecruitmentom Wikipedia.)

Jo jag antar att det kan finnas fall där handeln wictims transporteras eller anställd på båtarna, men prostitution är handlingen att sälja sexuella tjänster. Och människohandel är slavhandeln. Så kan vi gärna hålla två saker åtskilda så vi vet vad vi talar om, som skulle hjälpa mycket mer som gnäll i en tabloid.