Sveriges energikrisen

Idag är det en extremt kall dag i Sverige. Ner till ca -40 i vissa områden och i Stockholm har det varit -20. Detta har satt en stor påfrestning på Sveriges elnät. Även ett par av kärnkraftverkets är stängd för underhåll. Och även du idag ca. 7-8% av Sveriges el importeras från grannländerna utbudet har fortfarande svårt att möta efterfrågan. Så svenska tidningar har varning om problemet och rekommenderar folk att spara energi. Även ett par av växter reservkraft har beordrats att starta för att försöka möta efterfrågan på el. Detta innebär att starta att bränna olja för att producera el.

Lösningen är ganska enkel. Och även minskar utsläppen av växthusgaser. Bygga några fler fler kärnkraftverk och vid tiden öka överföringskapaciteten till våra grannar. På så sätt har vi några utrymme för kalla dagar. Om det inte är nog att vi kunde importera mer el när det behövs. Men det fungerar åt båda hållen, när du inte använder den extra kapacitet som vi kunde exportera billig och ren kärnkraft till Tyskland och andra länder som använder mycket av kraftverk som använder kol som en källa. Och om vi använder torium reaktorer som jag nämnde häromdagen vi kunde faktiskt bli av med vårt kärnavfall på samma gång.

Tyvärr tar det så lång tid att bygga nya kraftverk att Sverige skulle möta den här frågan många gånger innan de är i drift.

gröna kärnkraftverk

Jag anser att kärnkraften en relativt grön och säker energikälla. Detta beror på att kraftverk som drivs med kol spyr ut enorma mängder koldioxid vid normal produktion, men kärnkraftverk bara förorenar under en katastrofal händelse på grund av funktionsfel. Till detta är att globalt 10,000 människor dör årligen i kolgruvorna och det är en uppskattning som bara i USA cirka 23,000 personer per år dör på grund av luftföroreningar från koleldade kraftverk.

Men att läsa en artikel i Wired häromdagen, verkligen gjorde mitt huvud spinn. De målade upp en bild som gjorde en "ny" (Det är egentligen inte nya, var första experimenten gjordes på 50-talet. Experimentella reaktorer där körs i 60-talet!) Som den heliga graal för att lösa vårt energibehov reaktor utseende.

Det är en kärnreaktor brinnande torium istället för uran eller plutonium. Torium är mycket vanligare än uran och det behöver inte dyra anrikning. Det innebär att du kan använda alla torium du är min. Vid användning av uran i ett kärnkraftverk du bara använder en specifik isotop och detta är normalt 3-5% av malmen. Så de flesta av de bryts uran är värdelös för att generera ström.

Man kan säga hur lagringen av avfallet från reaktorn? Det radioaktiva avfallet från en konventionell reaktor måste lagras för 10,000 + år. Och det är en utmaning ...

Den nätta sak är att eftersom torium är lättare än uran avfallet är av en helt annan karaktär. Det "bara" måste lagras under ett par hundra år. Och om det inte är tillräckligt bra, om vi blandar avfallet från våra nuvarande reaktorer i bränslet brinner upp generera energi och förvandlar till kortlivade isotoper!

För bra för att bee sant? Vad är haken?

Först och främst är det en mer komplicerad process, få bränslets förorenade och tappar effektivitet över tiden, så det måste vara för att avlägsna dessa föroreningar. Men resten av "fångsten" är vad vanliga människor skulle kalla funktioner. Bränslet är svårare att tända vilket betyder att det är säkrare, mycket mindre risk att en reaktor härdsmälta. Avfallet är förorenat med en uranisotopen som gör det olämpligt för kärnvapen. Och en av de största problemen är att kärnkraftsindustrin inte är intresserad. Varför inte? Tja deras affärsmodell bygger till stor del på anrika uran och sälja bränsle till reaktorerna. Och torium bygger reaktorer inte behöver någon anrikat bränsle, bara gräva upp ur marken, rengör den och börja köra din reaktor. Ja ganska förenklat, men sanningen är att producenter av kärnbränsle måste hitta andra sätt att tjäna pengar.

Så om dessa reaktorer var i drift på 60-talet hur kommer vi inte kör dem idag? Vissa cyniker säger att det är på grund av att de inte producerar plutonium som kan användas i kärnvapen. Men detta är inte riktigt sant, eftersom de flesta kommersiella reaktorer producerar en isotop av plutonium inte riktigt lämpar sig för vapen. Den verkliga frågan var dags för marknaden. År 1973 arabstaterna avskurna oljeförsörjning i väster. Så USA beslutat att sänka deras beroende av olja, som snabbt och. Samma år undertecknade den amerikanska kärnkraftsindustrin kontrakt för att bygga ett rekord 41 uran bygger kärnkraftverk. Så alla pengar och forskning gick till uran bygger fission.

Men Indien wen't i en annan riktning. Eftersom de var att utveckla en kärnvapenarsenalen de var utanför icke-spridningsavtalet och där stor del utestängda från handeln med kärnkraftverk utrustning och bränsle. Även de saknade inhemska uran, men har 12% av de kända torium fyndigheter i världen. Så de började utveckla en kärnbränslecykel använda torium. Och idag kör en hybrid med konventionella reaktorer för att tända torium.

Men dessa reaktorer genererar fortfarande en stor mängd vanliga långlivat kärnavfall. Den riktigt cool reaktorerna kallas smält salt reaktorer (MSR). Dessa verkar genom att pumpa en smält flouride salt innehållande torium och några uran (eller avfall från vanliga reaktorer) genom reaktorn. Denna vätska är sedan kontinuerligt renas från radioaktiva föroreningar. De föroreningar har den trevliga egenskapen att när du lagrar dem i ca 10 månader de förvandlas till bränsle som matas tillbaka in i reaktorn.

Så medan en del människor argumenterar om IPCC och som är rätt eller fel i klimat-porten (Tyvärr på svenska) och andra diskuterar hur man får världen enade om koldioxidutsläpp (även på svenska), varför vi inte börja med att lösa den tekniska problem med torium bränslecykeln och börjar ersätta kol baserad el med gröna energi från torium.

En omfattande artikel om torium reaktorer finns i ett 2006 nummer av kosmos. Mer ingående information om torium och torium reaktorer kan hittas på World Nuclear Association.

Varför förbjuda tankar är en dålig idé

Att vara liberal har jag alltid haft problem med att förbjuda tankar. Och nu när man gör en del forskning om "klimat gate" Jag snubblade över ett flagrant exempel.

Under 22 år 1984 till 2006 hade Sverige en "tänkte förbjuda" på kärnreaktorer. Det var förbjudet att konstruera kärnkraftverk eller beräkna kostnaderna för att driva dessa anläggningar. Detta var en av konsekvenserna av en folkomröstning år 1980 om kärnkraftens framtid i Sverige. (Man kan notera att detta var en konstig folkomröstning, 3 alternativ funnits men ingen av dem var ett ja. De var alla om att stoppa kärnkraften i Sverige.)

Så var är vi nu 30 år efter denna folkomröstning? Tja vi försöker stoppa utsläppen av växthusgaser, främst fokuserat på att minska kol dioxid. Ett av de enklaste och snabbaste sätten att göra detta är att bygga fler kärnkraftverk och avveckla de som drivs av kol.

Visst och vad om alla kärnavfall vi måste hålla säkra för 10,000 år? Thats en relevant fråga och leder mig till varför jag skrev denna artikel.

Det finns "nya" (De där första beskrev på 50-talet och några var igång på 60-talet!) Typer av reaktorer som istället för att använda uran som bränsle använder torium. I processen kan de förvandla vår gamla reaktor avfall. Det är de minskar avfallet vi redan har producerat! Resultatet är kärnavfall med en halveringstid på mindre än 100 år. Så det avfall bara behöver lagras för 100-tals år i stället för 10,000 + år för konventionell kärnavfall.

Kineserna och indierna redan gör seriös forskning kring torium bygger reaktorer och en USA-ryskt konsortium anpassar torium baserat bränsle så att den kan användas i reaktorer vi redan har byggt. Mycket av denna forskning har gjorts i 30 år Sverige i princip förbjudna kärnforskning. Ja 30 år. Det var först 2009 som den svenska regeringen åter börjat ge bidrag till kärnkraft forskning.

Denna tanke är inte ny, redan år 2004 svenska tidningen DN publicerade en debattartikel (Tyvärr är det på svenska) skriven av Niklas Ekdal som täcker detta ämne.
Man kan bara undra var Sverige skulle ha varit idag om de använde åtminstone en del av de ca 20 miljarder kronor som gick in i utformningen av en långsiktig lösning på avfallsproblemet om kärnkraft forskning istället för att förbjuda alla tankar om att bygga nya reaktorer ...

Och bye Förresten, tack för kommentarer på den svenska bloggen "Klimatbluffen" som gav mig idén att skriva något om den svenska "tänkte förbjuda" innan du avslutar min artikel om gröna kärnkraftverk.

Mer om narkotika och skadereduktion

Idag är den svenska minister av folkhälsominister Maria Larsson meddelade att hon vill att det ska vara möjligt för svenska staten att köpa droger.

Situationen i Sverige idag är att polisen har att arrestera någon som bär en ny designer läkemedel för att ha ett prov för att analysera hon har behov av att rationalisera saker köpa låta regeringen proaktiva köpa droger för att analysera och det innebär spead upp hte processen att kriminalisera nya droger.

Och till sist säger hon den klassiska uttalande som visar att hon har missat hela pont: "Diskussionen om läkemedel måste tas upp vid köksbordet och i skolor." Det fungerar inte idag den svenska officiella hållningen är att alla droger är! "mördare" och att du genast kommer att bli beroende och falla ut i samhället. Men barnen är inte dumma, de ser vänner som använder droger, de gör forskning på internet och de diskuterar med sina kamrater. Och slutsatsen för många av dem? Att staten och andra myndigheter ljuger! (Det finns ett öppet brev till ministern anger samma sak här.)

Så den dagen när vi verkligen behöver för att varna om ett nytt läkemedel eller ett dåligt parti barnen inte kommer att lyssna.

I den moderna öppet samhälle måste vi ha politik som bygger på bevis och fakta, behöver vi också att återfå förtroende från missbrukare, missbrukare och tonåringar i riskzonen. Detta är en del av vad jag kallar att minska skadeverkningarna. En annan svenska bloggare kommenterat det här .

En annan del är nål utbytesprogram för dem som injicerar narkotika. Det har varit en prövning för över 20 år i Malmö / Lund regionen och den andra dagen finns där en utvärdering av programmet. Det conclution var att sprututbytesprogram programmet hjälpte inte. Men läser denna kommentar från toppen medicinska epidemiska officer hantera sjukdomar i regionen:

(Översatt från svenska, se länken ovan för originalet.)

"Förra året 25 personer fick hiv från att dela nålar, 24 av dessa bor i Stockholm"

Märk väl Stockholm inte har ett program för utbyte av sprutor ... Och en! fallet i resten av landet, och vi vet inte ens om han är från regionen med nålen utbytesprogram. Inte börjar med nål utbytesprogram direkt är bara cyniskt!

Och vi havn't även beaktat alla andra möjligheter med vaccin mot hepatit, hälsokontroller och faktiskt möte och bygga upp TRUS bland missbrukare.

Lyckligtvis Helsingborgs stad har insett detta, för att göra något rätt i figthting nedsidan av droger grattis!

Jag har haft lite feedback på mitt inlägg häromdagen om fel i översättningen av EU: s officiella dokument översätta "drogmissbruk" till "drogmissbruk" vid översättning till svenska och danska. Några har frågat mig i privat: "Men shurly det måste vara ett misstag på den sidan eller ett misstag av denna översättare" Men det här är systematisk.

För dig som är billingual kolla in en annan engelsk sida och det är svenska översättningen. Observera att "drogmissbruk" har förvandlats till "Narkotikamissbruk" (Narkotikamissbruk på svenska). Den danska sidan här , finns det uttrycket översatt till "narkotikamisbrug". Och det finns flera exempel runt om dessa sidor.

Var vänlig komments! Och om du hittar några fler misstranslated sidor please let me know. Naturligtvis inte bara sidor relaterade till droger. Alla systematiska översättningsfel är intressanta, kommer jag att göra något åt ​​dem även om de går emot min politiska kompass. Orsak det är så helt fel att ändra innebörden av en text!

Och för dem som dissagree med min vievs ovan, skulle du föll ok om svenska dokument med "drogmissbruk", där ska översättas till dokument som anger "droger" istället? Detta är en 2-vägs gatan du vet ...

droger eller drogmissbruk

Det kan tyckas att jag har en Lägg på runt droger.

Och det är rätt jag älskar att dricka öl och ett enstaka Becherovka eller Tuzemský smyger ner. Men inget annat, det är bara inte min kopp te. Men jag umgås med missbrukare och har inga problem med dem med hjälp av droger. Jag har faktiskt ett mycket större problem med folk komma till berusade och våldsamma ...

Men jag har ett ännu större på Lägg till det svenska systemet att kriminalisera och jaga narkomaner. Jag tycker det är kontraproduktivt. Och det är så etablerat att även officiella översättningar av EU-dokument översätts fel att passa den officiella hållning.

Jag antar att du inte tror mig. Officiella EU-handlingar som falska, medan översatt? Inte en chans!

Ok dags för lite bevis, när en engelsk handling säger "Narkotikamissbruk" det är översatt som "missbruk" (Narkotikamissbruk eller drogmissbruk på svenska.)

Ta till exempel den här webbplatsen på engelska och på svenska .

Detta är bara upprörande! Hur kan detta tillåtas? Finns det något sätt att klaga och så småningom få ett slut på detta?

Också vilka typer av tillit kan vi ha i andra mer viktiga dokument? Är allt material riggade på detta sätt?

Stora frågor jag vet, men jag skulle vilja ha ett svar. Och ett stopp för detta!

Förresten skulle jag vilja ha lite feedback från er alla. Vilka andra översättningar av sidan gör ovan samma sak? Snälla ge mig till att återkoppling och jag kommer att hålla denna sida uppdaterad. Och enda verkliga personer med kunskaper i språket, jag litar inte översättning motorer i denna fråga.

Felaktigt översatt:

Svenska: Narkotikamissbruk (narkotiska missbruk)

Danska: Stofmisbruget (missbruk)

Rätta översatt:

Engelska: Narkotikamissbruk

Estniska: kasutama (användning)

Finska: käyttö (användning)

Franska: consommation de Stabiliserande (konsumtionen av läkemedel)

Portugisiska: Consumo de Droga (konsumtionen av läkemedel)
Spanska: Consumo de drogas (konsumtionen av läkemedel)

Tyska: Drogenkonsum (droger)

Polska: zażywanie (användning)

en liten rapport från drogen liberala tjeckien

En konstig (För någon annanstans i Europa förutom Holland) incident hände igår.

Jag satt med mina vänner på en lokal "Hospoda" (Tjeckiska för pub) chatta och dricka ett par Gambrinus (en tjeckisk märke lager) när en polis kom in och ordred en öl. I sin uniform ... (jag antar att det är konstigt nog i de flesta länder.)

Han gick fram till ett bord och pratade med en av de lokala killarna och efteråt satte han sig ner med sina vänner. Inte så konstigt kanske, men lägg till följande i scenen:

• Flera paket av stora rullande papper där utspridda runt bordet.
• Flera kartonger med cigaretter hade bitar sönderrivet av att rullas upp som "filter".
• Ett antal halv cigaretter med det typiska twist på toppen så att tobak inte skulle falla ut.

För mig är en stor indikation på vad som pågår, för att inte nämna det faktum att de var att gå ut för att röka då och då. (Kom ihåg här i Tjeckien finns det inget förbud mot rökning på pubar, barer och restauranger ...)

Lite senare en annan lokal på krogen gick fram till bordet och diskret fick ett litet paket av marijuana, inte brytt alls med polisen sitter en halv meter bort.

Att hur helt öppen drogen scenen är här i Prag. Och en hel del av downtown barer och diskotek har rena horisontella speglar på toaletterna så att du har en ren yta att dela upp ditt kokain på. Så knark tydligen inte en hög prioritet här.

Jag antar att polisen koncentrerar sig på jakt människor som faktiskt skada andra eller stjäla, istället för att jaga potten och rökare cannabis eller folk som köper sexuella tjänster. Denna avreglering pågår över hela Europa utom i Sverige, rapporterar Henrik Alexandersson. Jag antar att den svenska regeringen kommer att skrika som fan när danskarna börjar öppna coffe shops i Köpenhamn , bara 20 mimnutes med tåg från Sveriges tredje stad Malmö.

Förresten, The Economist har en bra artikel om Kriget mot droger och liberalisering av narkotiska relaterade lagar.

trafficing och jätteödlor

Läsa den svenska online-tabloiderna är att få mig på nerverna (ja jag vet att jag borde sluta istället för att klaga ...) Häromdagen var det en fabricerad historia om en tankeläsning maskin. Och nu idag i en artikel om ett fossil av en pliosaur aka. rovdjur X i Svalbard. De lyckades placera Svalbard i Skandinavien. Jo det är ganska långt från den skandinaviska halvön till Svalbard ...

I en annan artikel någon är upprörd över prostitution på en av båtarna inbetwen Sverige och Lettland. Och de kallar det människohandel.

Människohandel är rekrytering, transport, hysande eller mottagande av personer i syfte att slaveri, tvångsarbete (inklusive slavarbete eller skuldslaveri) och träldom. (Definition frrecruitmentom Wikipedia.)

Jo jag antar att det kan finnas fall där handeln wictims transporteras eller anställd på båtarna, men prostitution är handlingen att sälja sexuella tjänster. Och människohandel är slavhandeln. Så kan vi gärna hålla två saker åtskilda så vi vet vad vi talar om, som skulle hjälpa mycket mer som gnäll i en tabloid.

skit och alkohol eq energi

Igår skrev jag om sopor och "sekundära råvaror" . Idag har jag snubblat över en annan konstigt sätt att generera energi. I de svenska städerna Laholm och Båstad de utvinna värme och el från, hålla andan! Skit och fin sprit ...

I grund och botten de samlar gödsel (det är ett finare ord för skit), rester från skolor och restauranger och annat organiskt avfall och blanda detta med sprit beslagtogs från smugglare. Nu jäser det slam i ca 25 dagar och i processen en hel del metan genereras. Tillräckligt för att täcka 20-25% av uppvärmningen i området och 21 miljoner kilowattimmar el. När de gjort de återvänder det torra resterna av slammet till bönderna för att använda som gödsel.

En översättning av Google Translate finns här.

två sidor av ett trash problem

Häromdagen plockade jag upp ett nummer av tidningen "tjeckiska Affärsområden Weekly" (CBW) till Pink Floyd bar i centrala Prag.

Det var mest fylld med artiklar om det tjeckiska ordförandeskapet för Europeiska unionen och den ekonomiska krisen. Men i det redaktionella hittade jag en intressant bieffekt av den globala ekonomiska nedgången. Ett skräp kris!

Det är, används för tjeckerna att exportera en massa skräp till Kina! Och nu på grund av den ekonomiska krisen Kina, världens största köpare av "sekundära råvaror". Har slutat köpa och transportera sopor till Kina. Jag antar att de inte räknar med att förädla så mycket tjeckiska skräp till kinesiska papperskorgen och exportera den tillbaka till Europa.

Märkligt nog ett par dagar senare läste jag som de brukade göra åt det motsatta problemet i Göteborg, Sverige. Under de senaste sex månaderna de svenska soporna produktionen har minskat med 20%. Så nu finns det inte tillräckligt skräp att föda fjärrvärme-systemet i Göteborg. Enligt Dagens Industri har de börjat importera sopor från Norge och Holland för att hålla svenskarna varmt .

Så svenska turister besöker Prag, tag med sopor med dig hem och du kommer att hjälpa två nationer

Den Liberati är här

Så till sist vi i Liberati har publicerat våra fem punkt uttalande att definiera vad Liberati är och vår syn på den framtida liberala politiken i Sverige .

Den Liberati har allready stired upp ett byte av känslor i den svenska blogg sfären. Mestadels mycket NIT plocka om namn och engagerade personer. Men också över det faktum att kärnan i Liberati har några strikta kriterier för vem som kommer att ingå i den. (Den kärna som är eller du kan kalla det i styrgruppen.) Men kom igen, vi startar en ny rörelse i den svenska politiken och att detta ska bli effektivt behöver vi en tight grupp som sammanträder regelbundet och diskuterar centrala aspekter som Liberati kommer vara inriktade på. Det är bara inte genomförbart utan någon styrning och speciellt inte om det är för många kockar stiring samma pott.

Och det finns också många människor skeptiska till det faktum att grundaren är den svenska konstnären och filosofen Alexander Bard. Människor är skeptiska på grund av detta inte riktigt vet vad de talar om. Jag har träffar sällan någon så ljust och motiverade som Alexander, och för det mesta allt han rört vid har han utmärkt sig med. Jag är helt övertygad om att samma kommer att hända med Liberati.

Så snälla ta en titt på våra fem punkt förklaringen ovan och ge mig lite feedback!

Uppdatering: Jag antar att jag bör informera er om att Liberati hemsidan nu officiellt lanserat.