зелене нуклеарне електране
Сматрам да нуклеарна енергија релативно зелена и сигуран извор напајања. Ово због чињенице да електране на угаљ раде сире од огромне количине угљен-диоксида током нормалну производњу нуклеарне електране, али само загађује током катастрофалног догађаја због квара. Уз то је да глобално 10.000 људи умре годишње у рудницима угља и постоји процена да је само у САД око 23.000 људи годишње умре због загађења ваздуха у угаљ електране.
Међутим, читање чланак на Виред неки дан, заиста је главу заврти. Они су сликали неку слику да се направио "нови" (Није заиста ново, први експерименти је направљен у 50 година Експериментални реактори где ради у 60-их.) Реактор изгледа Светог Грала у решавању наше енергетске потребе.
То је нуклеарни реактор гори торијум уместо уранијума или плутонијума. Торијум је много богатији од уранијума, а не треба скупи обогаћивање. То значи да можете да користите све торијума Иоу Мине. Када се користи уранијум у нуклеарној електрани користите само један специфичан изотоп, а то је обично 3-5% од руде. Дакле, већина уранијума минирана је бескорисно за генерисање енергије.
Можете рећи шта о складиштењу отпада из реактора? Радиоактивни отпад из конвенционалног реактора треба да се чува за 10.000 + година. И то је прилично изазов ...
Згодна ствар је да, пошто торијум је лакши од уранијума отпад је потпуно другачије природе. То "само" мора да се чува неколико 100 година. А ако то није довољно добро, ако мешамо отпада из реактора у нашим тренутним гориво сагорева до генерисања енергије и трансмутес у изотопа кратког даха!
Превише добро да пчеле тачно? Вхатс тхе цатцх?
Пре свега то је компликованији процес, гориво се загађена је и губи ефикасност током времена, тако да треба да буду процес за уклањање ових загађивача. Али остатак "улова" су оно што би нормални људи зову карактеристике. Гориво је теже да запали што значи да је сигурније, много мањи ризик од краха реактора. Отпад је загађена са изотопом уранијума које га чини неподобним за нуклеарно оружје. А један од највећих проблема је да нуклеарна индустрија није заинтересована. Зашто не? Па њихов пословни модел се у великој мери изграђен на обогаћивању уранијума и продају гориво за реакторе. И торијума на бази реактори не треба никакву обогаћеног горива, само га ископати из земље, очистите га и почети да раде свој реактор. Да сасвим поједностављена, али истина је да ће произвођачи нуклеарног горива морају да пронађу друге начине зарађује новац.
Дакле, ако ови реактори је покренут у 60 година како то ми их не покрене данас? Неки циници кажу да је због чињенице да они не производе плутонијум који се може користити у нуклеарним оружјем. Али, то није истина, јер већина комерцијалних реактора произведе изотоп плутонијума заиста не одговара за оружје. Право питање је време на тржишту. Године 1973 арапске државе одсечена снабдевању нафтом на западу. Дакле, САД је одлучила да смањи своју зависност од нафте, и да брзо. Те године, амерички нуклеарни индустрија потписала уговоре за изградњу рекордних 41 уранијума засноване нуклеарних електрана. Дакле, све новац и отишао у истраживање фисије уранијума бази.
Али, Индија вен'т у другом правцу. Пошто су, где развија нуклеарни арсенал, где су изван неширењу уговора и где углавном искључене из трговине нуклеарног постројења опреме и горива. Такође, нису имали аутохтону уранијум, али имају 12 одсто депозита познатих торијума на свету. Тако су почела да се развија нуклеарно гориво циклус користећи торијума. И данас су покренули хибрид користећи конвенционалне реакторе да запали торијума.
Али ови реактори још увек генеришу велику количину редовног дуго живели нуклеарног отпада. Стварно цоол реактори се зове Растопљене соли реактори (МСР). Ово дело је висина растопљеног флоуриде соли садрже торијум и уранијум (или неки отпад из реактора редовних) кроз реактор. Ова течност је тада непрекидно чисте од радиоактивног загађења. У загађивачи имају лепу особину да када их ускладиштите око 10 месеци да се претвори у гориво да се враћа храни у реактору.
И док неки људи расправљају о ИПЦЦ и ко је у праву или греши климатских вратима (Извините на шведском) и други разматрају како да се свет уједини о емисијама угљен-диоксида (такодје у шведском), зашто не бисмо почети решавањем Инжењерске проблеми са торијума горива циклуса и поцетак замене угља засноване струју са зелене енергије из торијума.
Обиман чланак о торијума реактора могу се наћи у 2006 питању космоса. Још у детаљним информацијама о торијума и торијум реактора може се наћи на светској нуклеарној сарадњи.
1 трацкбацк (с)