integritete , liberati , znanost , Švedska
- 3. januar 2010
zakaj prepovedujejo misli je slaba ideja
Kot liberalni Vedno sem imel težave s prepovedjo misli. In zdaj, ko delaš nekaj raziskav v "podnebnih gate" sem naletel na očiten primer.
V 22 letih 1984-2006 Švedska "misel prepoved" na jedrskih reaktorjih. Bilo je prepovedano oblikovanje jedrskih elektrarn ali izračun stroškov za vodenje te rastline. To je bila ena od posledic referenduma v letu 1980 o prihodnosti jedrske energije na Švedskem. (Lahko bi, upoštevajte, da je to čudno referendum, 3 možnosti obstajali, vendar nobeden od njih je bil odgovor pritrdilen. Ko so vsi okoli ustavljanje jedrske energije na Švedskem.)
Kje smo danes 30 let po tem referendumu? No poskušamo ustaviti emisij toplogrednih plinov, predvsem osredotočena na zmanjševanje ogljikovega dioxid. Eden izmed najlažjih in najhitrejših načinov za to je zgraditi več jedrskih elektrarn in postopno izločiti tiste, ki za gorivo uporabljajo premog.
Seveda, in kaj o vseh jedrskih odpadkov moramo ohraniti varno za 10,000 let? Thats ustrezno vprašanje in me vodi, zakaj sem napisal ta članek.
Obstajajo "nova" (kjer so prvič opisani v 50-ih in nekaj, kjer teče v 60-ih!) Vrste reaktorjev, ki namesto z uporabo urana kot gorivo uporablja torija. V procesu lahko transformira naša stara odpadki reaktorja. To je, da se zmanjša količina odpadkov nam je že pokazalo! Rezultat je jedrske odpadke z razpolovno dobo čas manj kot 100 let. Torej odpadke samo je treba hraniti 100 z dne let namesto 10,000 + let za konvencionalne jedrskih odpadkov.
Kitajci in Indijci že delamo resne raziskave na torija temelji reaktorjev in ameriško-ruski konzorcij prilagaja torija temelji goriva, zato se lahko uporablja v reaktorjih smo že zgradili. Veliko teh raziskav je bilo opravljeno v 30 letih Švedska načeloma prepovedana jedrske raziskave. Da, 30 let. Prvič je bil leta 2009, da je švedska vlada znova dati nepovratna sredstva za jedrske raziskave energije.
Ta misel ni nič novega, že v letu 2004 švedski časopis DN objavil razpravo članek (Žal mi je, da je v švedščini), ki ga je napisal Niklas Ekdal ki pokriva to temo.
Lahko bi samo sprašujem, če bi bil na Švedskem danes, če jih uporablja vsaj nekaj približno 20000000000 SEK, da je šel v oblikovanje dolgoročno rešitev za problem odpadkov v jedrskih raziskavah moč, namesto da prepovedujejo vse misli o gradnji novih reaktorjev ...
In bye Mimogrede, hvala za pripombe na švedskem blog "Klimatbluffen" , ki mi je dal idejo, da napišete nekaj o švedski "prepoved misel" pred koncem moj članek o zelenih jedrskih elektrarn.
Več od chrisarn
- majhno poročilo od drog liberalne Češka
- Švedski prestrašiti o cancerogenous snovi v vinu
- Liberati je tukaj
