zelene jedrskih elektrarn
Menim, da jedrska energija relativno zelen in varen vir energije. To zaradi dejstva, da elektrarne teče na spew premoga iz ogromne količine ogljikovega dioksida med običajne proizvodnje, vendar jedrske elektrarne samo onesnažuje med katastrofalne dogodka zaradi okvare. Dodano na to je, da je globalno 10.000 ljudi letno umre v rudnikih premoga in da je ocena, da je samo v Združenih državah Amerike nekateri 23,000 ljudi na leto umre zaradi onesnaženosti zraka iz premogovnih termoelektrarn.
Ampak branje članek v Wired drugi dan, res glavo spin. Ti naslikal gor sliko, ki so "novi" (To ni ravno nova, je bila prvič poskusi v 50-ih. Eksperimentalna reaktorji, kjer teče v 60-ih!) Reaktor videti kot sveti gral pri reševanju naših potreb po energiji.
To je jedrski reaktor kurjenje torij namesto urana ali plutonija. Torij je veliko bolj bogat kot uran in ga ne potrebuje dragih obogatitev. To pomeni, da lahko uporabljate vse torija vas mine. Pri uporabi urana v jedrski elektrarni uporabljate samo en poseben izotop in to je ponavadi 3-5% od rude. Torej, večina miniranih urana je neuporabna za ustvarjanje električne energije.
Lahko bi rekli, kaj pa skladiščenje odpadkov iz reaktorja? Radioaktivnih odpadkov iz konvencionalnega reaktorja je treba hraniti 10,000 + let. In to je precej izziv ...
Krava je, da je od torija je lažji od urana odpadkov je povsem drugačne narave. To "le" ga je treba hraniti za nekaj 100 let. In če to ni dovolj dober, če bomo mix odpadke iz naše sedanje reaktorjev v gorivo, opekline up proizvajanje energije in Preobraža v kratkoživih izotopov!
Preveč dobro, da bi čebele res? Kaj je catch?
Najprej je bolj zapleten proces, gorivo, dobil je onesnažena in izgubi učinkovitost v daljšem časovnem obdobju, tako da je treba postopek za odstranitev teh onesnaževal. Toda ostali "ulov" so tisto, kar bi normalni ljudje klic funkcije. Gorivo je težje vžgal kar pomeni, da je varnejše, veliko manj tveganja za reaktor zloma. Odpadkov je onesnažena z izotopov urana, zaradi česar je primeren za jedrsko orožje. In eden od največjih problemov je, da je jedrska industrija ne zanima. Zakaj ne? No, je njihov poslovni model v veliki meri temelji na bogatenja urana in prodajo goriva za reaktorje. In torij, ki temelji reaktorji ne potrebuje gorivo obogaten, samo izkopljemo iz zemlje, ga očistite in začeli prikazovati reaktor. Ja precej poenostavljeno, ampak resnica je, da bodo proizvajalci jedrskega goriva morali poiskati druge načine za služenje denarja.
Torej, če ti reaktorji tekel v 60-ih kako to, da jih ne vodijo danes? Nekateri cynics pravijo, da je zaradi dejstva, da ne proizvajajo plutonij, ki bi jih lahko uporabili za jedrsko orožje. Vendar to ni res, saj je večina komercialnih reaktorjev izdelavo izotopov plutonija ni ravno primerna za orožje. Pravo vprašanje je bil čas, da na trgu. Leta 1973 arabskih držav cut off za dobavo nafte na zahod. Tako v ZDA odločili, da znižajo svoje odvisnosti od nafte, ter da hitro. To leto, ZDA jedrske industrije podpisala pogodbe za izgradnjo rekordnih 41 urana na jedrske elektrarne. Torej, ves denar in odšel v raziskave urana na osnovi cepitve.
Toda India wen't v drugo smer. Ker so po razvoju jedrskega orožja arsenal, kjer je zunaj Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, in kjer večinoma izključene iz trgovanja na jedrske opreme in rastlinskih goriv. Tudi ti niso avtohtoni urana, vendar pa imajo 12% znanih torija vloge v svetu. Tako so začeli razvijati jedrski gorivni ciklus s torija. In se danes teče hibridno uporabi klasičnih reaktorjev za vžig torija.
Toda ti reaktorji še vedno ustvarjajo veliko rednih dolgo živel z jedrskimi odpadki. Res kul reaktorjev, se imenuje staljene reaktorjih sol (MSR). Ti dela s črpanjem staljene flouride soli, ki vsebujejo torij in nekaj urana (ali odpadke iz rednega reaktorjev) skozi reaktor. Ta tekočina se nato nenehno čistijo iz radioaktivnih onesnaževal. Onesnaževala ima lepo lastnost, da ko jih shranite za približno 10 mesecev, so spremenili v gorivo, ki je izhodišče za reaktor.
Torej, medtem ko nekateri ljudje trdijo, glede IPCC in kdo ima prav ali narobe v gate podnebja (žal v švedščini) in drugi so razpravljali, kako priti svetu Združenih o emisijah ogljikovega dioksida (Tudi v švedščini), zakaj ne bi začeli z reševanjem inženiring vprašanja s torija gorivnega ciklusa in začeti zamenjavo premoga na elektriko z zeleno energijo iz torija.
Obsežen članek o torija reaktorjev je mogoče najti v 2006 izdaji kozmosa. Več v poglobljene informacije o torija in torijeve reaktorjev je mogoče najti na svetu jedrskega združenja.
1 Trackback (s)