zelené jadrovej elektrárne

Domnievam sa jadrová energia relatívne zelený a bezpečný zdroj energie. To vzhľadom k tomu, že elektrárne beží na uhlie vychrlí z obrovského množstva oxidu uhličitého v priebehu bežnej produkcie, ale jadrovej elektrárne len znečisťuje počas katastrofické udalosti z dôvodu poruchy. K tomu je, že celosvetovo 10.000 ľudí zomiera každoročne v uhoľných baniach a tam je odhad, že len v Spojených štátoch asi 23.000 ľudí ročne zomiera v dôsledku znečistenia ovzdušia z uhoľných elektrární.

Ale čítal článok, v Wired druhý deň, naozaj sa mi hlava okolo. Maľovali vytvorila obraz, ktorá robila "nové" (to naozaj nie je nová, bola prvá experimenty robil v 50. rokoch. Experimentálne reaktory, kde beží v 60 rokoch!) Reaktor vyzerať svätého grálu v riešení našich energetických potrieb.

Je to jadrový reaktor horí tórium namiesto uránu alebo plutónia. Tórium je oveľa hojnejší než urán a nepotrebuje drahé obohatenie. To znamená, že môžete využiť všetky tórium môžete vyťažiť. Pri použití uránu v jadrovej elektrárni použiť iba jeden konkrétny izotop, a to je obvykle 3-5% z rudy. Takže väčšina z vyťaženého uránu je k ničomu pre generovanie energie.

Dalo by sa povedať, čo o ukladanie odpadu z reaktora? Rádioaktívny odpad z konvenčného reaktora musí byť skladované za 10.000 a viac rokov. A to je celkom problém ...

Užitočná vec je, že od tória je ľahší ako urán odpady sú úplne inej povahy. Je to "len" musí byť skladované za pár 100 rokov. A ak to nie je dosť dobrý, ak sa miešať odpad z našich súčasných reaktorov v palive sa spaľuje na výrobu energie a premieňa do krátkych izotopov!

Príliš dobré, aby včely pravda? Čo je háčik?

V prvom rade je to zložitejší proces, palivo si je znečistená a stráca účinnosť v priebehu času, tak tam musí byť postup na odstránenie týchto látok. Ale zvyšok "úlovky" sú to, čo normálni ľudia volať funkcie. Palivo je ťažšie zapáliť čo znamená, že je bezpečnejšie, oveľa menej riziko zrútenia reaktora. Odpad je znečistený s izotopom uránu, ktorá robí to nevhodný pre výrobu jadrových zbraní. A jeden z najväčších problémov je, že jadrový priemysel nemá záujem. Prečo nie? No ich obchodný model je z veľkej časti postavený na obohacovanie uránu a predáva palivá reaktorov. A tóriové reaktory na báze nepotrebuje žiadne palivo obohatené, len ho vykopať zo zeme, očistiť a spustiť svoj reaktor. Áno veľmi zjednodušené, ale pravdou je, že výrobcovia jadrového paliva budú musieť nájsť iné spôsoby, ako zarábať peniaze.

Takže ak tieto reaktory bola spustená v 60. rokoch ako to, že nemáme spustiť dnes? Niektorí cynici hovoria, že je to spôsobené tým, že nebudú produkovať plutónium, ktoré by mohli byť použité v nukleárnych zbraniach. Ale to nie je naozaj pravda, pretože väčšina komerčné reaktory produkujú izotop plutónia nie je naozaj vhodný pre zbrane. Skutočným problémom bol čas na trhu. V roku 1973 arabské štáty prerušení dodávky ropy na západ. Takže USA rozhodla znížiť svoju závislosť na rope, a to rýchlo. Ten rok, americký jadrový priemysel podpísal zmluvu na výstavbu rekordných 41 uránu pre jadrové elektrárne. Takže všetky peniaze a výskum šiel do uránu založené na štiepenie.

Ale India wen't iným smerom. Vzhľadom k tomu, že v prípade vytvorenia arzenál jadrových zbraní v prípadoch, kde mimo Zmluvy o nešírení a kde z veľkej časti vylúčený z obchodu s jadrové elektrárne zariadenia a pohonných hmôt. Aj oni postrádali domáce urán, ale majú 12% známych tóriových vkladov na svete. A tak začali rozvíjať jadrový palivový cyklus s použitím tórium. A dnes beží kríženca s použitím konvenčných reaktorov podnietiť tórium.

Ale tieto reaktory stále generovať veľké množstvo pravidelných dlhodobých polčase jadrového odpadu. Skutočne cool reaktory sa nazýva roztavenej soli reaktory (MSR). Tieto práce čerpanie roztavený Fluorid soľ obsahujúce tórium a urán (alebo nejaký odpad z bežných reaktorov) cez reaktora. Táto kvapalina je potom neustále čistiť od rádioaktívnych látok. Znečisťujúce látky majú pekný vlastnosť, že pri ukladaní je asi 10 mesiacov obrátiť na palivo, ktoré je krmivo späť do reaktora.

Takže zatiaľ čo niektorí ľudia argumentujú, o IPCC a kto je správne alebo zlé v klímy brány (bohužiaľ vo švédčine) a ostatné diskutovať, ako sa dostať na svet zjednotený na emisie oxidu uhličitého (tiež vo švédčine), prečo by sme začať tým, že riešenie inžinierskych problémy s tória palivového cyklu a začať nahrádzať uhlie založené na elektrinu so zelenou energiu z tória.

Rozsiahly článok o tóriových reaktorov možno nájsť v roku 2006 vydanie kozmu. Podrobnejšie informácie o tóriových reaktorov a tória možno nájsť na svetovej nukleárnej asociácie.

  1. 1 Trackback (y)

  2. 09.01.2010: swedens energetická kríza | Chris potulky

Pridať komentár