verdes centrais nucleares
Eu considero a energia nuclear uma fonte de energia relativamente verde e segura. Isto devido ao fato de que as usinas de carvão em execução no ponto de vomitar para fora quantidades enormes de dióxido de carbono durante a produção normal, mas as usinas nucleares só polui durante um evento catastrófico devido ao mau funcionamento. Adicionado a isso é que, globalmente, 10.000 pessoas morrem anualmente nas minas de carvão e não há uma estimativa de que apenas nos Estados Unidos cerca de 23,000 pessoas por ano morrem devido à poluição atmosférica proveniente de instalações elétricas a carvão.
Mas lendo um artigo na Wired no outro dia, realmente fez minha cabeça girar. Eles pintaram um retrato que fez um "novo" (não é realmente novo, primeiros experimentos foi feita na década de 50. Reatores experimentais onde a corrida nos anos 60!) Olhe reator como o Santo Graal em resolver nossas necessidades energéticas.
É um reator nuclear de tório queimadura em lugar de urânio ou plutônio. Tório é muito mais abundante do que o urânio e que não precisa de enriquecimento caro. Isso significa que você pode usar todos os tório o meu. Ao usar urânio em uma usina nuclear você só pode usar um isótopo específico e isto é normalmente 3-5% do minério. Assim, a maioria do urânio extraído é inútil para a geração de energia.
Você pode dizer o que sobre o armazenamento dos resíduos do reator? Os resíduos radioactivos provenientes de um reator convencional precisa ser armazenado para 10,000 anos +. E que é um grande desafio ...
O interessante é que desde que o tório é um mais leve do que o urânio resíduos é de natureza completamente diferente. É "apenas" tem que ser armazenado por um par de 100 anos. E se isso não é bom o suficiente, se misturar o lixo da nossa reatores atuais do combustível que queima até a geração de energia e transmuta em curto isótopos viveu!
Bom demais para abelhas verdade? Qual é o truque?
Primeiro de tudo é um processo mais complicado, o combustível se está poluído e perde eficiência ao longo do tempo, por isso não precisa ser um processo para remover esses poluentes. Mas o resto da "captura" é o que pessoas normais chamariam de recursos. O combustível é mais difícil de inflamar o que significa que é mais seguro, muito menos risco de um derretimento do reator. O lixo está poluída com um isótopo de urânio que o torna impróprio para armas nucleares. E um dos maiores problemas é que a indústria nuclear não está interessado. Por que não? Bem seu modelo de negócio é em grande parte construído sobre o enriquecimento de urânio e venda de combustível para os reatores. E tório reatores com base não precisa de combustível enriquecido, apenas desenterrá-lo fora da terra, limpá-lo e começar a correr o seu reator. Sim bastante simplificada, mas a verdade é que os produtores de combustível nuclear, terão de encontrar outras maneiras de ganhar dinheiro.
Então, se esses reatores foi executado na década de 60 como é que nós não executá-los hoje? Alguns cínicos dizem que é devido ao fato de que eles não produzem plutônio que poderia ser usado em armas nucleares. Mas isso não é verdade, pois a maioria reatores comerciais produzir um isótopo de plutônio não é realmente adequado para armas. A questão real era tempo de mercado. Em 1973, os estados árabes cortar o fornecimento de petróleo ao Ocidente. Assim, os EUA decidiu reduzir sua dependência do petróleo, e que rápida. Naquele ano, a indústria nuclear dos EUA assinou contratos para construir um registro 41 com base de urânio das centrais nucleares. Então, todo o dinheiro e pesquisa entraram em fissão do urânio com base.
Mas a Índia wen't em outra direção. Uma vez que, onde o desenvolvimento de um arsenal de armas nucleares que se fora do tratado de não-proliferação e onde grande parte excluídos do comércio de equipamentos de centrais nucleares e combustível. Também não tinham urânio indígenas, mas têm 12% de depósitos de tório conhecida no mundo. Então eles começaram a desenvolver um ciclo de combustível nuclear usando tório. E hoje estão executando um híbrido usando reatores convencionais para inflamar o tório.
Mas esses reatores ainda gerar uma grande quantidade de resíduos regulares viveu o nuclear. Os reatores muito legal é chamado reatores sal fundido (MSR). Estes trabalhos, bombeando um sal fundido contendo fluoreto de tório e urânio alguns (ou resíduos de reatores regular) através do reator. Este líquido é então continuamente limpo de substâncias poluentes radioativos. Os poluentes possuem a boa propriedade que quando você armazená-los por cerca de 10 meses, eles se transformam em combustível que é feed back para o reator.
Assim, enquanto algumas pessoas discutem sobre o IPCC e quem está certo ou errado no portão do clima (Desculpe em sueco) e outros estão discutindo como tirar o mundo unido sobre as emissões de dióxido de carbono (também em sueco), por que não começar por resolver as questões de engenharia com o ciclo de combustível de tório e começar a substituir energia elétrica com base de carvão com a energia verde a partir de tório.
Um extenso artigo sobre reatores de tório pode ser encontrado em uma edição de 2006 do cosmos. Uma informação mais aprofundada sobre reatores de tório e tório pode ser encontrado na Associação Nuclear Mundial.
1 Trackback (s)