integralności , Liberatiego , nauki , szwecja
- 03 styczeń 2010
dlaczego zakaz myśli to zły pomysł
Bycie liberałem i zawsze miał problemy z zakaz myśli. A teraz, gdy robi jakieś badania w "brama klimatu" i natknął się na rażący przykład.
Podczas 22 lat od 1984 do 2006 r. Szwecja miała "zakaz myślenia" reaktorów jądrowych. Nie wolno było do projektowania elektrowni jądrowych i kalkulacji kosztów za prowadzenie tych roślin. Była to jedna z konsekwencji referendum w 1980 roku na temat przyszłości energetyki jądrowej w Szwecji. (Można zauważyć, że jest to dziwne referendum, 3 możliwości istniały, ale żaden z nich nie tak. Gdzie oni o zatrzymanie energii jądrowej w Szwecji.)
Więc gdzie teraz jesteśmy 30 lat po tym referendum? Otóż staramy się zatrzymać emisję gazów cieplarnianych, głównie koncentruje się na redukcji dioxid węgla. Jednym z najprostszych i najszybszych sposobów na to jest budować więcej elektrowni jądrowych i wycofywania z nich węglem.
Pewnie, i to, co o wszystkich odpadów jądrowych musimy zachować bezpieczny dla 10,000 lat? Thats istotne pytanie i prowadzi mnie, dlaczego i napisał ten artykuł.
Są to "nowe" (te, gdzie po raz pierwszy opisany w latach 50, a niektóre, gdzie pracuje w latach 60-tych!) Typy reaktorów, że zamiast uranu jako paliwa używa toru. W procesie mogą przemienić nasze stare odpadów reaktora. To one zmniejszenia marnotrawstwa mamy już produkowany! W rezultacie odpadów nuklearnych z okresem półtrwania w czasie krótszym niż 100 lat. Tak więc odpady muszą być przechowywane do 100 z lat zamiast 10.000 + lat dla konwencjonalnych odpadów jądrowych.
Chińczycy i Hindusi są już robi poważne badania na tor na reaktory i amerykańsko-rosyjskie konsorcjum jest dostosowanie toru na paliwa dzięki czemu może być stosowany w reaktorach mamy już zbudowane. Wiele z tego badania zostały przeprowadzone w okresie 30 lat Szwecji w zasadzie zakazane badań jądrowych. Tak 30 lat. Po raz pierwszy w 2009 roku, że rząd szwedzki znów zaczął dawać dotacje na badania jądrowe mocy.
Ta myśl nie jest nowa, już w 2004 r. szwedzki DN gazeta opublikowała artykuł debaty (Przepraszam, że w Szwecji), napisany przez Niklas Ekdal obejmującego ten temat.
Można tylko zastanawiać, gdzie Szwecja byłaby dzisiaj, jeśli stosuje się co najmniej kilka przybliżonej 20000000000 SEK, że poszedł do projektowania długoterminowe rozwiązanie problemu odpadów do badań jądrowych zasilania zamiast zakaz wszystkie myśli o budowie nowych reaktorów ...
I bye sposób, dzięki za komentarze na blogu szwedzkiego "Klimatbluffen" , które dało mi pomysł, aby napisać coś o szwedzkim "zakaz myślenia" przed zakończeniem mojego artykułu o zielonych elektrowni jądrowych.











































