Liberatiego , nauka
- 04 styczeń 2010
zielonych elektrowni jądrowych
Uważam, że energia jądrowa stosunkowo zielony i bezpiecznego źródła energii. To ze względu na fakt, że elektrownie działające na rzygać węgla olbrzymie ilości dwutlenku węgla podczas normalnej produkcji, ale elektrownie atomowe tylko zanieczyszcza w katastrofie z powodu awarii. Dochodzi do tego, że na całym świecie 10.000 ludzi umiera rocznie w kopalniach węgla kamiennego i jest szacują, że tylko w Stanach Zjednoczonych około 23.000 osób rocznie umiera z powodu zanieczyszczeń powietrza z węglem elektrowni.
Ale czytanie artykułu w Wired na drugi dzień, naprawdę się moje zawrót głowy. Malowali się obraz, który się "nowe" (Nie jest to nowe, pierwsze eksperymenty powstał w latach 50-tych. Experimental reaktorów, gdzie uruchomiona w latach 60-tych!) Wygląd reaktor jak Święty Graal w rozwiązywaniu naszych potrzeb energetycznych.
Jest to reaktor jądrowy spalania toru zamiast uranu lub plutonu. Tor jest o wiele bardziej obfite niż uran i nie drogiego wzbogacenia. Oznacza to, że można korzystać ze wszystkich tor jest mój. Podczas używania uranu w elektrowni jądrowej korzystać tylko z jednego konkretnego izotopu i jest to zwykle 3-5% rudy. Tak więc większość wydobywano uran jest bezużyteczny do wytwarzania energii.
Można powiedzieć, co z składowania odpadów z reaktora? Odpadów radioaktywnych z konwencjonalnymi reaktora musi być przechowywany przez 10.000 + lat. I to jest nie lada wyzwaniem ...
Świetne jest to, że od toru jest lżejszy niż uran odpadów ma zupełnie inny charakter. To "tylko" musi być przechowywany przez kilka 100 lat. A jeśli to nie wystarczy, jeśli będziemy mieszać odpadów z naszych obecnych reaktorów w paliwa spala wytwarzania energii i przekształca się krótkotrwałe izotopy!
Zbyt piękne, aby pszczoły prawda? Co jest haczyk?
Przede wszystkim jest to bardziej skomplikowany proces, paliwo get zanieczyszczona i traci sprawność w czasie, więc nie trzeba być proces usuwania tych zanieczyszczeń. Ale reszta "połowy" są tym, co normalni ludzie nazywają cechy. Paliwo jest trudniej zapalić co oznacza, że jest bezpieczniejszy, wiele mniejsze ryzyko stopienia reaktora. Odpadów jest zanieczyszczona z izotopów uranu, które sprawia, że nadaje się do broni jądrowej. I jeden z największych problemów jest to, że przemysł jądrowy nie jest zainteresowany. Dlaczego nie? Oraz ich model biznesowy jest w dużej mierze opiera się na wzbogacanie uranu i sprzedaży paliwa do reaktorów. I toru na reaktorów nie wymaga wzbogaconego paliwa, tylko kopać go z ziemi, oczyścić i rozpocząć wyświetlanie reaktora. Tak bardzo uproszczony, ale prawda jest taka, że producenci paliw jądrowych będą musieli znaleźć inne sposoby na zarabianie pieniędzy.
Więc jeśli tych reaktorów został uruchomiony w 60-to dlaczego nie uruchomić je dzisiaj? Niektórzy cynicy mówią, że to ze względu na fakt, że nie produkują pluton, który może być stosowany w broni jądrowej. Ale to nie jest prawdziwe, ponieważ większość komercyjnych reaktorów produkcji izotopu plutonu naprawdę nie nadaje się do broni. Prawdziwym problemem był czas na rynku. W 1973 roku państwa arabskie odcięcia dostaw ropy na zachód. Tak więc USA postanowiła obniżyć ich zależność od ropy naftowej, i to szybko. W tym samym roku, w Stanach Zjednoczonych przemysł jądrowy podpisane umowy na budowę rekord 41 uranu elektrowni jądrowych. Tak więc wszystkie pieniądze i badania poszedł do rozszczepienia uranu.
Jednak Indie wen't w innym kierunku. Ponieważ gdzie rozwój arsenału nuklearnego broni ich, gdzie poza nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i gdzie w dużej mierze wyłączone z handlu jądrowych urządzeń i paliwa. Ponadto brakowało rodzimych uranu, ale 12% znany tor złóż na świecie. Więc zaczęła rozwijać cyklu paliwa jądrowego za pomocą toru. I są dziś użycie napędów hybrydowych z zastosowaniem konwencjonalnych reaktorów do zapalania toru.
Ale te reaktory nadal generują dużą ilość regularnych długo żył odpadów jądrowych. Naprawdę chłodzenia reaktorów nazywa stopionego reaktorów soli (MSR). Działają one przez pompowanie stopionej soli fluoru zawierające tor i niektóre uranu (lub odpady z regularnych reaktorów) przez reaktor. Płyn ten jest następnie stale oczyszczone z zanieczyszczeń radioaktywnych. Zanieczyszczeń ładne właściwość, że gdy je przechowywać około 10 miesięcy zamienią się w paliwo, które jest kanał z powrotem do reaktora.
Więc choć niektórzy spierają się o IPCC i kto jest dobre lub złe w bramie klimat (Niestety w Szwecji) i inni dyskutują, jak zdobyć świat zjednoczony w sprawie emisji dwutlenku węgla (również w języku szwedzkim), dlaczego nie zacząć od rozwiązywania zagadnień inżynierskich z toru cyklu paliwowego i zaczynają zastępować węgla na energię elektryczną z zielonej energii z toru.
Obszerny artykuł na temat toru reaktorów można znaleźć w 2006 problem z kosmosu. Więcej szczegółowe informacje dotyczące reaktorów toru i toru można znaleźć na świecie stowarzyszenie jądrowej.
1 trackback (s)