žalia branduolinės elektrinės

Sveiki! Jei esate čia, galbūt norėsite užsiregistruoti į RSS kanalą atnaujinimus apie šią temą.

Manau, kad atominės elektrinės gana žalia ir saugus energijos šaltinis. Šis nes tai, kad jėgainių veikia anglių spew dėmesį į didelį kiekį anglies dioksido, esant normalioms gamybos, bet atomines elektrines tik teršia metu katastrofos gedimų. Įtraukta į tai, kad visame pasaulyje 10,000 žmonių miršta kasmet anglies kasyklose yra įvertinimas, kad tik Jungtinės Valstijos 23,000 žmonių per metus miršta dėl oro taršos iš akmens anglimi kūrenamų elektrinių.

Tačiau, skaitant straipsnį, Laidinė kitą dieną, tikrai mano galva nugara . Jie tapė paveikslėlį, kad "nauja" (Tai tikrai ne nauja, pirmieji eksperimentai buvo atlikti 50. Eksperimentinis reaktorius, kur veikia 60!) Reaktoriaus atrodyti šventasis Gralis sprendžiant mūsų energijos poreikius.

Tai branduolinio reaktoriaus degimo vietoj urano arba plutonio, torio. Toris yra daug gausus nei urano ir jai nereikia brangios sodrinimo. Tai reiškia, kad galite naudoti visus jums kasykla torio. Naudojant urano atominę elektrinę naudoti tik vienos konkrečios izotopų ir tai paprastai 3-5% rūdos. Taigi dauguma iškasti urano nenaudingas generavimo galios.

Galite pasakyti, ką apie atliekų saugykla iš reaktoriaus? 10.000 + metų turi būti saugomi nuo įprastų reaktorių radioaktyviųjų atliekų. Ir tai yra gana sudėtingas uždavinys ...

Tvarkingas dalykas yra tai, kad nuo torio yra lengvesni nei urano atliekos yra visiškai skirtingo pobūdžio. Tai "tik" 100 metų pora turi būti saugomi. Ir jei tai nėra pakankamai gera, jei mes maišyti atliekas iš mūsų dabartinių reaktorių kuro, jis dega energijai ir transmutes į trumpaamžių izotopų!

Pernelyg gerai, kad bičių tiesa? Kas laimikis?

Visų pirma tai yra sudėtingas procesas, kuro gauti manimi užterštas ir praranda veiksmingumą laikui bėgant, todėl turi būti procesas pašalinti šių teršalų. Tačiau poilsio "sugavimas" normalių žmonių skambinimo funkcijas. Kuras yra sunkiau uždegti, o tai reiškia, jis yra saugesnis, mažiau rizikuoja reaktoriaus kracho. Atliekos yra užterštos, todėl netinka branduolinių ginklų urano izotopų. Ir viena iš didžiausių problemų yra tai, kad branduolinės pramonės nedomina. Kodėl gi ne? Na jų verslo modelis yra daugiausia pastatyta ant praturtinti Urano ir pardavimo kurą į reaktorių. Ir torio reaktorių nėra reikalinga prisodrinto kuro, tik kasti iš žemės, išvalykite jį ir pradėti rodyti savo reaktorių. Taip gana supaprastintas, bet tiesa yra tai, kad branduolinio kuro gamintojai turės rasti kitų būdų, kaip užsidirbti pinigų.

Taigi, jei šie reaktoriai veikia 60 kaip atsitiko, šiandien mes neturime paleisti juos? Kai kurie cinikai sako, kad atsižvelgiant į tai, kad jie nėra pagaminti plutonio, kad gali būti naudojamos branduolinio ginklo. Tačiau tai nėra tiesa, nes daugelis komercinių reaktorių pagaminti plutonio izotopų ne tikrai tinka ginklams. Tikroji problema buvo laikas į rinką. 1973 m. arabų valstybių nutraukė naftos tiekimą Vakarams. Taigi JAV nusprendė sumažinti savo priklausomybę nuo naftos, ir kad greitai. Tais metais JAV branduolinės pramonės pasirašė sutartis statyti 41 įrašų urano, kurių atominių elektrinių. Taigi visus pinigus ir mokslinių tyrimų nuėjo į urano skilimo.

Tačiau Indijos wen't kita kryptimi. Kadangi jie sukurti branduolinių ginklų arsenalą jie ne ginklų neplatinimo sutartį ir kur didžia dalimi pašalinta iš atominės elektrinės įrangos ir degalų prekybos. Taip pat jiems trūksta vietinių urano, tačiau 12% pasaulyje žinomų torio indėlių. Taigi jie pradėjo kurti branduolinio kuro ciklo metu, naudojant torio. Ir šiandien veikia hibridas, naudojant tradicinius reaktorius uždegti torio.

Tačiau šių reaktorių vis dar gauna didelį kiekį reguliariai ilgaamžių branduolinių atliekų. Tikrai cool reaktoriai yra vadinamas išlydytos druskos reaktorius (MSR). Šios siurblinės išlydyto flouride druskos, kurių sudėtyje yra torio, ir kai kurie urano (arba reguliariai reaktorių atliekos) per reaktoriaus darbo. Šis skystis yra nuolat valyti nuo radioaktyviųjų teršalų. Teršalų gražus nuosavybės, kad kai juos laikyti apie 10 mėnesių jie virsta kuro pašarų atgal į reaktorių.

Taigi, nors kai kurie žmonės teigia, apie IPCC ir kas yra teisinga ar neteisinga klimato vartų (Atsiprašome, Švedijos) ir kiti yra aptarti, kaip gauti pasaulyje vieninga anglies dioksido emisijos (taip pat švedų), kodėl ne mes pradėti spręsti inžinerijos problemų su torio kuro ciklą ir pradėti pakeičiant anglį su "žaliosios energijos" elektros energijos iš torio.

Galima rasti platų straipsnį apie torio reaktorių 2006 klausimą iš kosmoso. Daugiau galima rasti išsamios informacijos apie torio ir torio reaktorių pasaulyje branduolinės asociacijos.