ירוק תחנות כוח גרעיניות

אני מחשיב את כוח גרעיניות מקור אנרגיה ירוקה יחסית בטוח. זאת בשל העובדה כי תחנות כוח הפועלות על פחם לפלוט כמויות אדירות של דו תחמוצת הפחמן במהלך הייצור נורמלי, אבל כורים גרעיניים רק מזהמת במהלך אירוע קטסטרופלי בשל תקלה. נוסף לכך היא גלובלית 10.000 בני אדם מתים מדי שנה במכרות פחם ויש מעריכים כי רק בארה"ב כ 23.000 אנשים בשנה מתים בגלל זיהום אוויר, פחם בתחנות כוח.

אבל קריאת המאמר Wired אתמול, באמת עשה לי סחרחורת. הם ציירו את התמונה עשה "חדשה" (זה לא באמת חדש, הניסויים הראשונים נעשתה בשנות ה -50. כורים ניסויית שבה פועל בשנות ה -60!) נראה הכור כמו הגביע הקדוש בפתרון צרכי האנרגיה שלנו.

זה תוריום הכור הגרעיני בוער במקום אורניום או פלוטוניום. תוריום הוא הרבה יותר עשיר מאשר אורניום, והיא אינה זקוקה להעשרת יקר. זה אומר שאתה יכול להשתמש בכל תוריום לך את שלי. בעת שימוש אורניום תחנת כח גרעינית לך להשתמש רק באחד ספציפי איזוטופ זה הוא בדרך כלל 3-5% של בצר. אז רוב האורניום ממוקש הוא חסר תועלת להפקת חשמל.

אתה יכול לומר מה לגבי האחסון של הפסולת מהכור? פסולת רדיואקטיבית מהכור קונבנציונלית צריך להיות מאוחסן על 10.000 + שנים. וזה אתגר של ממש ...

הדבר מסודר היא שמאז תוריום הוא קל יותר מאשר אורניום הפסולת הוא בעל אופי שונה לחלוטין. זה "רק" צריך להיות מאוחסן במשך כמה שנים 100. ואם זה לא מספיק טוב, אם אנחנו לערבב את הפסולת כורים הנוכחי שלנו דלק הוא שורף את להפקת אנרגיה transmutes לתוך איזוטופים קצרת ימים!

טוב מכדי דבורה נכון? Whats המלכוד?

קודם כל מדובר בתהליך מורכב יותר, לקבל דלק של מזוהמים מאבד יעילות לאורך זמן, כך שלא צריך להיות תהליך להסיר את המזהמים. אבל שאר "תופס" הם מה שאנשים מכנים נורמלי תכונות. דלק היא קשה להצית ופירוש הדבר הוא יותר בטוח, הרבה פחות סיכון של המשבר כור. פסולת מזוהמת האיזוטופ אורניום זה עושה את זה מתאים נשק גרעיני. ואחת הבעיות הגדולות היא כי תעשיית הגרעין לא מעוניין. למה לא? ובכן המודל העסקי שלהם בנויה במידה רבה על העשרת האורניום ומכירת דלק הכורים. וגם כורים מבוסס תוריום לא צריך שום דלק מועשר, רק לחפור אותו מתוך האדמה, לנקות אותו ולהתחיל לרוץ הכור שלך. כן פשוטה למדי, אבל האמת היא כי המפיקים של דלק גרעיני יצטרכו למצוא דרכים אחרות להרוויח כסף.

אז אם כורים אלה היה פועל בשנות ה -60 איך זה שאנחנו לא להריץ אותם היום? הציניקנים אומרים שזה בגלל העובדה שהם אינם מייצרים פלוטוניום שיכול לשמש לנשק גרעיני. אבל זה לא באמת נכון, שכן כורים מסחריים ביותר להפיק איזוטופ של פלוטוניום לא ממש מתאים נשק. העניין האמיתי היה זמן היציאה לשוק. בשנת 1973 מדינות ערב לנתק את אספקת הנפט למערב. אז ארה"ב החליטה להפחית את תלותן בנפט, וזה מהיר. באותה שנה, תעשיית הגרעין של ארה"ב חתמה על חוזים לבניית 41 שיא מבוססת אורניום תחנות כוח גרעיניות. אז את כל הכסף ומחקר נכנס ביקוע אורניום מבוסס.

אבל הודו wen't בכיוון אחר. מאז הם שם לפתח ארסנל הנשק הגרעיני שבו הם מחוץ להסכם אי ההפצה ואת המקום בו נכללו בעיקר ממסחר בציוד מפעל דלק גרעיני. כמו כן חסרה להם אורניום הילידים, אבל יש 12% מכלל הפיקדונות תוריום ידוע בעולם. אז הם התחילו לפתח מעגל דלק גרעיני באמצעות תוריום. והאם היום לרוץ היברידי באמצעות כורים קונבנציונאלי כדי להצית את תוריום.

אבל כורים אלו עדיין מייצרים כמות גדולה של בזבוז זמן קבוע גרעיני חי. כורים ממש מגניב שנקרא כורים מלח מותך (MSR). אלה פועלות על ידי שאיבה מלח מותך flouride המכיל תוריום וכמה אורניום (או פסולת כורים קבוע) דרך הכור. נוזל זה אז ניקו ברציפות מזהמים רדיואקטיביים. מזהמים יש עוד תכונה נחמדה כאשר אתם מאחסנים אותם למשך כ -10 חודשים הם הופכים דלק כי הוא להאכיל בחזרה לתוך הכור.

אז בעוד כמה אנשים מתווכחים על ה-IPCC ועל מי צודק או טועה בשער האקלים (סליחה בשוודית) ואחרים דנים כיצד לקבל את העולם מאוחדים על פליטת דו תחמוצת הפחמן (גם שוודית), למה שלא נתחיל ידי פתירת ההנדסה בעיות עם מחזור הדלק תוריום ולהתחיל להחליף חשמל, פחם מבוסס עם האנרגיה הירוקה של תוריום.

מקיף מאמר על כורים תוריום ניתן למצוא בגיליון 2006 של היקום. עוד מידע מעמיק על כורי תוריום ו תוריום ניתן למצוא את עמותת עולם גרעינית.