verdes centrais nucleares
Eu considero a enerxía nuclear unha fonte de enerxía relativamente verde e segura. Isto debido ao feito de que as fábricas en execución no vomitar carbón fóra enormes cantidades de dióxido de carbono durante a produción normal, pero as plantas nucleares só polui durante un evento catastrófico debido ao mal funcionamento. Sumado a iso é que todo o mundo 10.000 persoas morren anualmente nas minas de carbón e non hai unha estimación de que só en Estados Unidos algúns 23,000 persoas por ano morren debido á contaminación atmosférica procedente de instalacións eléctricas de carbón.
Pero lendo un artigo na Wired o outro día, realmente fixo a miña cabeza rotar. Pintaron a un cadro que fixo un "novo" (non é realmente nova, primeiros experimentos foi feita na década de 50. Reactores experimentais onde a carreira na década de 60!) Ollar reactor como o Santo Graal na resolución das nosas necesidades enerxéticas.
É un reactor nuclear queima de torio, en vez de uranio ou plutonio. Torio é moito máis abundante do que o uranio e que non necesita de enriquecemento caro. Isto significa que pode usar toda a torio ten mina. Usando uranio nunha planta nuclear usa soamente un isótopo específico e isto é normalmente 3-5% do mineral. Así, a maior parte do uranio extraído é inútil para a xeración de enerxía.
Pode dicir o que sobre o almacenamento dos residuos do reactor? O lixo radioactivo dun reactor convencional que ser almacenado para 10.000 + anos. E iso é un gran desafío ...
O interesante é que se o torio é un chisqueiro que o uranio o desperdicio é dunha natureza completamente diferente. É "só" ten que ser almacenado por un par de 100 anos. E se iso non é bo o suficiente, se mesturar o lixo dos nosos reactores actuais do combustíbel que queima-se a xeración de enerxía e transmuta en curtos isótopos!
Moi bo para a abella verdade? Cal é o truco?
Primeiro de todo é un proceso máis complicado, o combustible está contaminada e perde eficacia co paso do tempo, polo que non debe ser un proceso para eliminar estes contaminantes. Pero o resto dos "pega" é o que persoas normais chamarían de recursos. O combustible é máis difícil de inflamar o que significa que é máis seguro, moito menos risco dun fusión do reactor. O desperdicio é contaminado con un isótopo de uranio que o fai axeitado para armas nucleares. E un dos maiores problemas é que a industria nuclear non está interesado. Por que non? Ben o seu modelo de negocio é en gran parte construído sobre o enriquecemento de uranio e venda de combustible para os reactores. E torio reactores baseados non precisa de calquera combustible enriquecido, só desenterrá-lo para fóra da terra, limpa-lo e comezar a funcionar o seu reactor. Si bastante simplificada, pero o certo é que os produtores de combustible nuclear terá que atopar outras formas de gañar diñeiro.
Entón, se estes reactores foi executado na década de 60 como é que non executa-los hoxe? Algúns cínicos din que é debido ao feito de que non producen plutonio que podería ser usado en armas nucleares. Pero iso non é verdade, pois a maioría dos reactores comerciais producir un isótopo de plutonio non é realmente axeitado para armas. A cuestión real era tempo de mercado. En 1973, os estados árabes cortar a subministración de petróleo cara ao oeste. Así, os EUA decidiu reducir a súa dependencia do petróleo, e que rápida. Aquel ano, a industria nuclear dos EUA asinou contratos para a construción de un récord de 41 uranio baseados en centrais nucleares. Entón, todo o diñeiro e investigación entraron en fisión do uranio based.
Pero wen't India noutra dirección. Desde que onde o desenvolvemento dun arsenal de armas nucleares que fóra do Tratado de Non Proliferación e onde gran parte excluídos do comercio de equipos de central nuclear e combustible. Tamén lles faltaban uranio indíxena, pero teñen o 12% de depósitos xa coñecidos de torio en todo o mundo. Entón eles comezaron a desenvolver un ciclo de combustible nuclear usando torio. E hoxe están executando un híbrido usando reactores convencionais para inflamar o torio.
Pero estes reactores aínda xerar unha gran cantidade de servizos regulares de residuos viviu o nuclear. Os reactores moi legal chámase reactores sal fundido (MSR). Estes funcionan por bombeo unha torio sal fundido contén flúor e un pouco de uranio (ou residuos de reactores regulares) a través do reactor. Este líquido é entón continuamente limpo de substancias contaminantes radioactivos. Os contaminantes teñen a boa propiedade que cando almacena-los por preto de 10 meses, se transforman en combustible que é retroalimentar o reactor.
Así, mentres algunhas persoas discuten sobre o IPCC e que está correcto ou errado no portón do clima (Sentímolo en sueco) e outros están discutindo como sacar o mundo unido sobre as emisións de dióxido de carbono (tamén en sueco), por que non comezar por resolver as cuestións de enxeñaría co ciclo do combustible de torio e comezar a substituír a electricidade baseada en carbón coa enerxía verde a partir de torio.
Un extenso artigo sobre reactores de torio se pode atopar nunha edición de 2006 do cosmos. Máis información en profundidade sobre reactores de torio e torio se pode atopar na Asociación Nuclear Mundial.
1 Trackback (s)