roheline tuumaelektrijaamade
Pean tuumaenergia suhteliselt roheline ja ohutu energia allikas. See tuleneb asjaolust, et elektrijaamad töötavad kivisöe Yrjötä läbi tohutul hulgal süsinikdioksiidi normaalse tootmise, kuid tuumajaamade ainult reostab ajal katastroofiline sündmus tõttu rikkeid. Lisatud on see, et maailma 10,000 inimest sureb igal aastal söekaevandustes ja on prognoos, et ainult USA-s umbes 23,000 inimest aastas sureb õhusaaste söeküttel elektrijaamades.
Aga lugedes artiklit Wired teisel päeval tegelikult tehtud mu peas spin. Nad maalitud üles pilt, mis tehtud "uus" (See ei ole tegelikult uus, 1. katsed tehti 50-ndatel. Experimental reaktoreid, kus töötab 60 s!) Reaktor välja nagu Püha Graal lahendada meie energiavajadusest.
See on tuumareaktori põletamine toorium asemel uraani või plutooniumiga. Toorium on palju rikkalikum kui uraani ja see ei pea kallis rikastamist. See tähendab, et saate kõik toorium sa minu. Kui kasutatakse uraani tuumajaama kasutate ainult ühte konkreetset isotoopide ja see on tavaliselt 3-5% of ore. Nii et enamik uraani kaevandatakse on kasutu elektritoodangust.
Võib öelda, kuidas ladustamine jäätmete reaktori? Radioaktiivsete jäätmete tavaline reaktor tuleb säilitada 10,000 + aastat. Ja see on üsna suur väljakutse ...
Tore asi on see, et kuna toorium on kergem kui uraani jäätmeid on täiesti erinevad. See "ainult" tuleb ladustada paar 100 aastat. Ja kui see ei ole piisavalt hea, kui me segada jäätmeid meie praegune reaktorite kütuse see põleb energia tootmiseks ja transmutes arvesse lühikese elueaga isotoopide!
Liiga hea, et bee on tõsi? Mis saagi?
Esiteks on keerulisem protsess, kütust saada on reostunud ja kaotab tõhusust aja jooksul, mistõttu ei pea olema protsess, et kõrvaldada need saasteained. Aga ülejäänud "saak" on, mida normaalsed inimesed kutsun funktsioone. Kütus on raskem süüdata, mis tähendab, et see on ohutum, palju väiksem oht reaktori kokkuvarisemist. Jäätmed on saastunud uraani isotoopide, mis muudab sobimatud tuumarelvi. Ja üks suurimaid probleeme on see, et tuumatööstuse ei ole huvitatud. Miks mitte? Noh nende ärimudel on suuresti üles ehitatud uraani rikastamiseks ja müüa kütust reaktorites. Ja tooriumi baasil reaktorid ei vaja rikastatud kütust, just kaevama it up maa seest, seda puhastada ja alustada oma reaktor. Jah üsna lihtsustatud, kuid tõde on see, et tootjad tuumakütuse leidma muid võimalusi raha teenida.
Nii et kui need reaktorid on töötab 60 on, kuidas tulevad me ei jookse neil tänapäeval? Mõned küünikud ütlevad, et see tingitud asjaolust, et nad ei tooda plutooniumi, mida saab kasutada tuumarelvi. Kuid see ei ole tõesti tõsi, sest enamiku kaubanduslike reaktorid toota isotoobi plutoonium tõesti ei sobi relvi. Tegelik küsimus oli aega turul. Aastal 1973 araabia riigid lõigata naftatarnete läände. Nii et USA otsustas langetada oma sõltuvust naftast ning kiire. Sel aastal on USA tuumatööstuse sõlmis ehitada rekord 41 uraani baasil tuumaelektrijaamad. Nii et kogu raha ja teadustöö läks uraani baasil lõhustumist.
Aga India wen't teises suunas. Kuna nad kus arendada tuumarelva arsenal need, kus väljaspool tuumarelva leviku tõkestamise lepingu ja kus suures osas välja kauplemist tuumajaama varustus ja kütus. Samuti puudus neil põlisrahvaste uraani, kuid on 12% teadaolevatest toorium hoiuste maailmas. Nii nad alustas tuumakütuse tsükli abil toorium. Ja täna töötab hübriid kasutades tavapäraseid reaktorite süüdata toorium.
Kuid need reaktorid siiski tekitada suure summa regulaarse pika elueaga tuumajäätmete. Väga lahe reaktoreid nimetatakse sula soola reaktori (MSR). Need tööd pumbates sula flouride soola sisaldavad tooriumi ja mõned uraani (või jäätmete regulaarne reaktorid) läbi reaktori. See vedelik on siis pidevalt puhastada radioaktiivsete saasteainete. Saasteainete kena vara, et kui hoida neid umbes 10 kuud nad muutuda kütust, mis on toita tagasi reaktorisse.
Niisiis, kui mõned inimesed väidavad, umbes IPCC ja kes on õige või vale kliima värava (Sorry Rootsi) ja teised arutavad, kuidas maailm Ameerika süsinikdioksiidi heitkoguseid (ka rootsi keeles), miks me ei alusta lahendamine inseneri küsimusi toorium kütusetsükli ja alustada asendades kivisöe baasil elektri rohelise energia toorium.
Ulatusliku artikli kohta tooriumi reaktorid võib leida 2006 küsimust Cosmos. Põhjalikum info tooriumi ja toorium reaktorid võib leida maailma tuuma-ühendus.
1 Trackback (s)