eldorado encontrado o periódicos suecos NO comprobar sus historias

La historia que Eldorado se habría encontrado es tan defectuosa ...

Es el periódico sueco Aftonbladet que recogió una historia que alguien podría haber encontrado El Dorado en un paraíso escondido. También afirman que se trata de una antigua ciudad que fue descubierto en Google Maps. Pero si hubiera leído el artículo original en The Times Online que habría encontrado la siguiente cita:

Hemming dice que mientras que el papel en la Antigüedad es "una importante labor por la gente seria ... nada de esto tiene algo remotamente que ver con El Dorado o racista, incompetente chiflado Percy Fawcett. Es como si alguien tratara de vincular un descubrimiento en Stonehenge con, por ejemplo, Edward Lear viaja en los Balcanes ".

También se han encontrado que el trabajo original fue publicado en 2003 por Martti Parssinen y Alceu Ranzi. Si se hubiera tratado de un poco habrían encontrado su informe en la Antigüedad . Allí se puede ver que se perdió por completo el asunto. Los sitios fue descubierto por el avión. La noticia del informe es que descubrieron que algunos movimientos de tierras (zanjas y setos suelo!) En un área que no esperaba encontrar. Y no es una ciudad, es movimiento de tierras. Los autores especulan que el movimiento de tierras podría haber sido para la defensa, ceremonias o para el almacenamiento de alimentos acuáticos vivos. Lejos de ser una ciudad ...

¿Entonces por qué este pop-up ahora? ¿Podría ser debido a David Grann mencionados en el artículo? Bien al principio parece que eso. Ha escrito un libro llamado "La Ciudad Perdida de Z" que fue publicado en 2009 y se está preparando para una película. Pero encontré una razón más plausible en Amazon , no la tienda de la selva ... El libro se publica como un bolsillo en el 25 de enero ..

Buen trabajo de David Grann, te tengo algunas buenas relaciones públicas para el lanzamiento de su libro.

Naturalmente sueco blogggers tragado el anzuelo, pero algunos tenían operativo mierda detectores.

extranjeros detrás de la colocación de tiendas Woolworths

Una de las cosas más divertidas que he leído hoy es que la colocación de Woolworths ow las tiendas podrían ser contempladas por los extraterrestres misma que planificó la ubicación de Stonehenge y muchos otros monumentos antiguos británicos ...

Es el mathematican Matt Parker que han encontrado que la tienda Wollworths se colocan a la forma exacta triángulos equiláteros mucho de la misma manera como Stonehenge y otros monumentos están dispuestos. Naturalmente, es sólo que ilustra lo estúpido todo el argumento de la construcción de la asistencia extranjera de los monumentos antiguos es. La tarde de acuerdo con un artículo en el Daily Mail un par de días atrás.

Personalmente estoy convencido de que si se traza líneas en los pubs beetwen seleccionado aquí en Praga, verá un cuadro de Vaclav Klaus beber una pinta de Staropramen ...

Swedens crisis energética

Hoy en día es un día extremadamente frío en Suecia. A alrededor de -40 en algunas áreas y en Estocolmo se ha -20. Esto ha puesto una gran tensión en la red eléctrica Swedens. También un par de plantas de energía nuclear está en mantenimiento. E incluso hoy en día aproximadamente mil. 7.8% de la electricidad Swedens se importa de países vecinos de suministro aún tienen dificultades para satisfacer la demanda. Así sueco periódicos han de advertencia sobre el tema y están recomendando la gente a conservar la energía. También un par de plantas de energía de emergencia se ha ordenado al poder para tratar de satisfacer la demanda de electricidad. Esto significa comenzar a quemar petróleo para producir electricidad.

La solución es muy fácil. E incluso reduce la emisión de gases de efecto invernadero. Construir algunas plantas de energía nuclear y más en la capacidad de aumentar el tiempo de transmisión a nuestros vecinos. De esta manera tenemos algo de espacio libre para los días fríos. Si eso no es suficiente que podría importar más electricidad cuando sea necesario. Sin embargo, funciona en ambos sentidos, cuando no se utiliza la capacidad adicional que podría exportar energía nuclear barata y limpia a Alemania y otros países que utilizan una gran cantidad de centrales que utilizan carbón como fuente. Y si usamos la reactores de torio mencioné el otro día que en realidad podría deshacerse de los residuos nucleares, al mismo tiempo.

Por desgracia, toma tanto tiempo para construir nuevas plantas de energía que Suecia frente a este tema muchas veces antes de que estén en funcionamiento.

verdes plantas de energía nuclear

Considero que la energía nuclear una fuente de energía relativamente verde y seguro. Esto debido al hecho de que las centrales eléctricas de carbón que se ejecutan en arrojar a enormes cantidades de dióxido de carbono durante la producción normal, pero las plantas nucleares sólo contamina durante un evento catastrófico debido al mal funcionamiento. A esto se añade que todo el mundo 10.000 personas mueren cada año en las minas de carbón y no hay una estimación de que sólo en los Estados Unidos unos 23.000 personas al año mueren a causa de la contaminación atmosférica procedente de instalaciones térmicas de carbón.

Pero la lectura de un artículo en Wired , el otro día, realmente me daba vueltas la cabeza. Se pintó un cuadro que hizo un "nuevo" (En realidad no es nueva, los primeros experimentos se hicieron en los años 50. Reactores experimentales en funcionamiento en los años 60!) Mira reactor como el santo grial en la solución de nuestras necesidades energéticas.

Se trata de un reactor nuclear torio quemadura en vez de uranio o plutonio. El torio es mucho más abundante que el uranio y que no necesita enriquecimiento caro. Eso significa que usted puede utilizar todas las torio que la mía. Cuando se utiliza el uranio en una planta de energía nuclear sólo utiliza un isótopo específico y este es normalmente un 3-5% del mineral. Así que la mayoría de la minería del uranio es inútil para la generación de energía.

Se podría decir ¿qué pasa con el almacenamiento de los residuos del reactor? Los desechos radiactivos de un reactor convencional tiene que ser almacenado de 10.000 años o más. Y eso es todo un reto ...

Lo bueno es que, dado que el torio es un más ligero que los residuos de uranio es de una naturaleza completamente diferente. Es "sólo" tiene que ser almacenado durante un par de 100 años. Y si eso no es lo suficientemente bueno, si mezclamos los residuos de los reactores actuales en el combustible que se quema y generación de energía se transmuta en corto isótopos vivido!

Demasiado bueno para la abeja verdad? ¿Cuál es el truco?

En primer lugar, es un proceso más complicado, el combustible se está contaminada y pierde eficacia con el tiempo, por lo que es necesario que haya un proceso para eliminar estos contaminantes. Pero el resto de la "captura" es lo que la gente normal llamaría características. El combustible es más difícil de encender lo que significa que es más seguro, mucho menos riesgo de un colapso del reactor. Los residuos se contamina con un isótopo de uranio que lo hace inadecuado para las armas nucleares. Y uno de los mayores problemas es que la industria nuclear no está interesado. ¿Por qué no? Así su modelo de negocio es en gran parte basado en el enriquecimiento de uranio y la venta de combustible a los reactores. Torio y los reactores basados ​​no necesita combustible enriquecido, al igual que desenterrar de la tierra, limpiarla y comenzar a publicar su reactor. Sí muy simplificada, pero la verdad es que los productores de combustible nuclear tendrá que encontrar otras maneras de ganar dinero.

Así que si estos reactores se estaba ejecutando en los años 60 ¿por qué no los ejecutan hoy en día? Algunos cínicos dicen que es debido al hecho de que no se produce plutonio que podría ser utilizado en armas nucleares. Pero esto no es realmente cierto, ya que la mayoría de los reactores comerciales producen un isótopo de plutonio no es apropiado para las armas. El verdadero problema era el tiempo de comercialización. En 1973, los estados árabes cortar el suministro de petróleo a Occidente. Así que los EE.UU. decidieron reducir su dependencia del petróleo, y así de rápido. Ese año, la industria nuclear de EE.UU. firmó contratos para construir un récord de 41 de uranio basado en plantas de energía nuclear. Así que todo el dinero y la investigación entró en la fisión del uranio base.

Pero la India wen't en otra dirección. Ya que en el desarrollo de un arsenal de armas nucleares que en el margen del tratado de no proliferación y en gran medida excluidos del comercio de equipo de la planta nuclear y los combustibles. También carecían de uranio indígenas, pero el 12% de los depósitos de torio conocido en el mundo. Así que comenzó a desarrollar un ciclo de combustible nuclear con torio. Y hoy en día corriendo de un híbrido con reactores convencionales para encender el torio.

Sin embargo, estos reactores todavía generan una gran cantidad de tiempo regulares de residuos nucleares vivido. Los reactores genial que se llama reactores de sales fundidas (MSR). Estos funcionan por bombeo de una sal fundida flúor que contienen torio y uranio algunos (o los residuos de los reactores regulares) a través del reactor. Este líquido se limpian continuamente de los contaminantes radiactivos. Los contaminantes que tienen la propiedad agradable que cuando se almacenan durante unos 10 meses se convierten en combustible que se alimentan en el reactor.

Así, mientras algunas personas argumentan sobre el IPCC, y que está bien o mal en la puerta del clima (Lo siento en sueco) y otros están discutiendo cómo sacar el mundo se unió en las emisiones de dióxido de carbono (también en sueco), ¿por qué no empezar por resolver los problemas de ingeniería con el ciclo de combustible de torio y empezar a sustituir el carbón como fuente de electricidad con energía verde a partir del torio.

Un extenso artículo sobre los reactores de torio se puede encontrar en una edición de 2006 del cosmos. Más información en profundidad sobre los reactores de torio y el torio se puede encontrar en la World Nuclear Association.

¿por qué prohibir los pensamientos es una mala idea

Al ser un liberal que siempre he tenido problemas con la prohibición pensamientos. Y ahora, al hacer una cierta investigación en "la puerta del clima" i tropezó en un claro ejemplo.

Durante 22 años 1984 a 2006 Suecia tenía una "prohibición de pensar" en los reactores nucleares. Estaba prohibido el diseño de plantas de energía nuclear o calcular los costos para el funcionamiento de estas plantas. Esta fue una de las consecuencias de un referéndum en 1980 sobre el futuro de la energía nuclear en Suecia. (Se podría señalar que se trataba de un referéndum extraño, existen tres opciones, pero ninguna de ellas fue un sí. Se trata de dejar que la energía nuclear en Suecia.)

Entonces, ¿dónde estamos 30 años después de este referéndum? Así que estamos tratando de detener las emisiones de gases de efecto invernadero, en su mayoría se centraron en la reducción de dióxido de carbono. Una de las maneras más fáciles y rápidas de hacer esto es la construcción de más centrales nucleares y la eliminación los alimentada por carbón.

Claro y ¿qué pasa con todos los residuos nucleares que tenemos para mantener segura a 10.000 años? Eso es una pregunta relevante y me lleva a por qué escribí este artículo.

No son "nuevas" (Se describió por primera vez en que en los años 50 y donde algunos se ejecutan en los años 60!) Los tipos de reactores que, en lugar de utilizar el uranio como combustible usa torio. En el proceso, pueden transmutar nuestros residuos del reactor de edad. Que se reducen los residuos que ya se han producido! El resultado es un residuo nuclear con un tiempo de vida media de menos de 100 años. Así que los residuos sólo tiene que ser almacenado durante 100 años, en lugar de de 10.000 años o más de los residuos nucleares convencionales.

Los chinos y los indios ya están haciendo una investigación seria sobre el torio reactores base y un consorcio ruso-estadounidense se está adaptando de combustible basado en torio para que pueda ser utilizado en los reactores que ya han construido. Mucha de esta investigación se han realizado en los 30 años Suecia, en principio, prohibió la investigación nuclear. Sí 30 años. Fue la primera en 2009 que el Gobierno sueco comenzó otra vez a dar subvenciones a la investigación de energía nuclear.

Este pensamiento no es nuevo, ya en 2004, el periódico sueco DN publicó un artículo de debate (lo siento es en sueco), escrito por Niklas Ekdal relativo a este tema.
Uno podría preguntarse dónde Suecia habría sido hoy si se utiliza por lo menos algunos de los aproximadamente 20 mil millones de coronas suecas, que entró en el diseño de una solución a largo plazo para el problema de los residuos en la investigación de energía nuclear en lugar de prohibir todos los pensamientos sobre la construcción de nuevos reactores ...

Y adiós el camino, gracias por los comentarios sobre el sueco blog "Klimatbluffen" que me dio la idea de escribir algo sobre la "Prohibición del pensamiento" de Suecia antes de terminar mi artículo sobre el verde de las plantas de energía nuclear.

Desconcertante de condiciones médicas

Algunas enfermedades son realmente extraño. Y muchos de ellos inexplicables.

¿Qué pasa con estos para ver un ejemplo:

• Una mujer que de repente no puede abrir los ojos. Por lo general, mantener durante tres días, entonces es normal de nuevo por un par de meses.
• Un hombre que no se puede congelar. O más bien su cuerpo hace frente tan bien con el frío que ha nadado en el polo norte y escalar el Everest en calzoncillos!
• Alérgicas contra el frío! Un cubo de hielo sobre la piel le dará una ampolla enorme, incluso copos de nieve en la cara le dará las respuestas. Y sí antihistamínicos ayudan ...
• Un niño que casi nunca duermen. (Los padres pobres, los patrones de sueño de los niños pequeños son lo suficientemente estresante ...)
• Las personas que no pueden recordar y otros que no se puede olvidar!
• Una chica que no puede sentir dolor.

Y hay muchos más detalles sobre estas y otras enfermedades de extraño por aquí . Échales un vistazo!

Hay también una historia de una niña que no envejece. Ella tiene 16 años ahora y todavía parece un bebé de 6 meses de edad ....

el futuro de Saab

Algunos rumores de hoy es que Koeningsegg (Usted sabe que la parte superior de lujo del fabricante de automóviles sueco línea) va a comprar SAAB . Y sin embargo, algunos otros dicen que la decisión oficial y el anuncio se hará en sólo un par de días.

Esto suena como una gran solución, reforzando SAAB y al mismo tiempo dar Koeningsegg una gran cantidad de capacidad de producción. También es una manera para los suecos para traer de vuelta a la propiedad de SAAB de Suecia otra vez. Pero entonces es un acuerdo extraño. Una pequeña empresa con 50 empleados que se acumula un puñado de coches cada año, compra una empresa con miles de empleados de construcción aprox. 100.000 coches al año!

Pero entonces algunas personas piensan que es una broma. ..

Hielo de la Antártida está creciendo no derritiendo

Antártida se está creciendo! No desaparecen a medida que se declaró hoy en un editorial Expressen.

Supongo que esto va en contra de lo que la gente piensa, pero lo normal cuando las cosas del clima mundial arn't tan simple como parece. (. Tiendo a ser muy escéptico a cualquier persona que es totalmente shure sobre el calentamiento global) Revise aquí en news.com.au para la historia que leí lo siguiente:

Los niveles de hielo están disminuyendo en el oeste de Antarctia, pero creciente en el este. Y puesto que este anterctica es de aproximadamente 4 veces más grande que el efecto neto es que hay más hielo en la Antártida hoy en día que hace diez años. En realidad el año pasado, el hielo tenía un espesor máximo de 1.89m. El grosor medio del hielo en Davis desde 1950 es 1.67m.

Pero tenga en cuenta que el artículo no se publica sin embargo, por el British Antarctic Survey, pero será en la revista Geophysical Research Letters y se espera que confirme que en los últimos 30 años, el área de hielo marino alrededor del continente se ha ampliado.

el tiempo no existe

Un par de días me topé con este artículo en la revista New Scientist. Y he estado pensando en eriting algo al respecto, pero he estado muy ocupado con otras cosas para poner realmente un esfuerzo en este post. Así que decidí tirar a usted por lo que recibe un poco de atención, y al mismo tiempo lo saco de mi cerebro ...

La física cuántica tienen dificultades para la integración de la gravedad en la teoría. Básicamente les gustaría tener una teoría cuántica de la gravedad de reconciliar la relatividad general de Einstein, que describe la gravedad de las escalas más grandes, con la mecánica cuántica. Y el tiempo es una de las cosas en el camino todo el tiempo. Por lo que algunos investigadores consideran que el tiempo podría ser un efecto derivado de algo más está sucediendo. Espera, para que usted podría decir, el tiempo es muy real! Pero hay una gran analogía en el artículo:

La temperatura es muy real para nosotros. Sin embargo, la definición de la temperatura es la energía en el movimiento de los átomos y las moléculas que gira alrededor de la muestra. Así que la temperatura es sólo un promedio macroscópico de los momentos de todas las moléculas microscópicas. Si hubiera sido (un montón ...) mejor al ver a los átomos y las moléculas sensación final no tendríamos la temperatura, sino una colección de momentos de todas las moléculas de la muestra.

Por lo tanto una línea de razonamiento en este momento es que el tiempo es también un derative, que dosn't salida en un nivel microscópico. Sólo sale en nuestra aproximación de la "realidad".

Lea el artículo original aquí en New Scientist - ¿Es el tiempo una ilusión?

lagartos gigantes y trafficing

La lectura de los diarios sensacionalistas en línea sueca es poniendo de los nervios (Sí, sé que debo dejar en lugar de quejarse ...) El otro día era una historia inventada sobre una máquina de lectura de la mente. Y hoy en un artículo sobre un fósil de un pliosaurio aka. Predator X en Svalbard. Se las arreglaron para poner Svalbard en Escandinavia. Así que es bastante lejos de la península escandinava a Svalbard ...

En otro artículo de alguien que está molesto por la prostitución en uno de los barcos inbetwen Suecia y Letonia. Y lo llaman el tráfico.

La trata de personas es la captación, el transporte, la acogida o la recepción de personas con fines de esclavitud, trabajo forzado (incluyendo la servidumbre por deudas o servidumbre por deudas), y la servidumbre. (Definición frrecruitmentom wikipedia.)

Bueno, supongo que podría haber casos en los que se transportan wictims tráfico o reclutados en los barcos, pero la prostitución es el acto de la venta de servicios sexuales. Y trata de personas es el comercio de esclavos. Así que ¿podríamos mantener las dos cosas separadas, así que sabemos lo que estamos hablando, que ayudaría mucho más que quejarse en un tabloide.