Swedens crisis energética

Hoy en día es un día extremadamente frío en Suecia. A alrededor de -40 en algunas áreas y en Estocolmo se ha -20. Esto ha puesto una gran tensión en la red eléctrica Swedens. También un par de plantas de energía nuclear está en mantenimiento. E incluso hoy en día aproximadamente mil. 7.8% de la electricidad Swedens se importa de países vecinos de suministro aún tienen dificultades para satisfacer la demanda. Así sueco periódicos han de advertencia sobre el tema y están recomendando la gente a conservar la energía. También un par de plantas de energía de emergencia se ha ordenado al poder para tratar de satisfacer la demanda de electricidad. Esto significa comenzar a quemar petróleo para producir electricidad.

La solución es muy fácil. E incluso reduce la emisión de gases de efecto invernadero. Construir algunas plantas de energía nuclear y más en la capacidad de aumentar el tiempo de transmisión a nuestros vecinos. De esta manera tenemos algo de espacio libre para los días fríos. Si eso no es suficiente que podría importar más electricidad cuando sea necesario. Sin embargo, funciona en ambos sentidos, cuando no se utiliza la capacidad adicional que podría exportar energía nuclear barata y limpia a Alemania y otros países que utilizan una gran cantidad de centrales que utilizan carbón como fuente. Y si usamos la reactores de torio mencioné el otro día que en realidad podría deshacerse de los residuos nucleares, al mismo tiempo.

Por desgracia, toma tanto tiempo para construir nuevas plantas de energía que Suecia frente a este tema muchas veces antes de que estén en funcionamiento.

verdes plantas de energía nuclear

Considero que la energía nuclear una fuente de energía relativamente verde y seguro. Esto debido al hecho de que las centrales eléctricas de carbón que se ejecutan en arrojar a enormes cantidades de dióxido de carbono durante la producción normal, pero las plantas nucleares sólo contamina durante un evento catastrófico debido al mal funcionamiento. A esto se añade que todo el mundo 10.000 personas mueren cada año en las minas de carbón y no hay una estimación de que sólo en los Estados Unidos unos 23.000 personas al año mueren a causa de la contaminación atmosférica procedente de instalaciones térmicas de carbón.

Pero la lectura de un artículo en Wired , el otro día, realmente me daba vueltas la cabeza. Se pintó un cuadro que hizo un "nuevo" (En realidad no es nueva, los primeros experimentos se hicieron en los años 50. Reactores experimentales en funcionamiento en los años 60!) Mira reactor como el santo grial en la solución de nuestras necesidades energéticas.

Se trata de un reactor nuclear torio quemadura en vez de uranio o plutonio. El torio es mucho más abundante que el uranio y que no necesita enriquecimiento caro. Eso significa que usted puede utilizar todas las torio que la mía. Cuando se utiliza el uranio en una planta de energía nuclear sólo utiliza un isótopo específico y este es normalmente un 3-5% del mineral. Así que la mayoría de la minería del uranio es inútil para la generación de energía.

Se podría decir ¿qué pasa con el almacenamiento de los residuos del reactor? Los desechos radiactivos de un reactor convencional tiene que ser almacenado de 10.000 años o más. Y eso es todo un reto ...

Lo bueno es que, dado que el torio es un más ligero que los residuos de uranio es de una naturaleza completamente diferente. Es "sólo" tiene que ser almacenado durante un par de 100 años. Y si eso no es lo suficientemente bueno, si mezclamos los residuos de los reactores actuales en el combustible que se quema y generación de energía se transmuta en corto isótopos vivido!

Demasiado bueno para la abeja verdad? ¿Cuál es el truco?

En primer lugar, es un proceso más complicado, el combustible se está contaminada y pierde eficacia con el tiempo, por lo que es necesario que haya un proceso para eliminar estos contaminantes. Pero el resto de la "captura" es lo que la gente normal llamaría características. El combustible es más difícil de encender lo que significa que es más seguro, mucho menos riesgo de un colapso del reactor. Los residuos se contamina con un isótopo de uranio que lo hace inadecuado para las armas nucleares. Y uno de los mayores problemas es que la industria nuclear no está interesado. ¿Por qué no? Así su modelo de negocio es en gran parte basado en el enriquecimiento de uranio y la venta de combustible a los reactores. Torio y los reactores basados ​​no necesita combustible enriquecido, al igual que desenterrar de la tierra, limpiarla y comenzar a publicar su reactor. Sí muy simplificada, pero la verdad es que los productores de combustible nuclear tendrá que encontrar otras maneras de ganar dinero.

Así que si estos reactores se estaba ejecutando en los años 60 ¿por qué no los ejecutan hoy en día? Algunos cínicos dicen que es debido al hecho de que no se produce plutonio que podría ser utilizado en armas nucleares. Pero esto no es realmente cierto, ya que la mayoría de los reactores comerciales producen un isótopo de plutonio no es apropiado para las armas. El verdadero problema era el tiempo de comercialización. En 1973, los estados árabes cortar el suministro de petróleo a Occidente. Así que los EE.UU. decidieron reducir su dependencia del petróleo, y así de rápido. Ese año, la industria nuclear de EE.UU. firmó contratos para construir un récord de 41 de uranio basado en plantas de energía nuclear. Así que todo el dinero y la investigación entró en la fisión del uranio base.

Pero la India wen't en otra dirección. Ya que en el desarrollo de un arsenal de armas nucleares que en el margen del tratado de no proliferación y en gran medida excluidos del comercio de equipo de la planta nuclear y los combustibles. También carecían de uranio indígenas, pero el 12% de los depósitos de torio conocido en el mundo. Así que comenzó a desarrollar un ciclo de combustible nuclear con torio. Y hoy en día corriendo de un híbrido con reactores convencionales para encender el torio.

Sin embargo, estos reactores todavía generan una gran cantidad de tiempo regulares de residuos nucleares vivido. Los reactores genial que se llama reactores de sales fundidas (MSR). Estos funcionan por bombeo de una sal fundida flúor que contienen torio y uranio algunos (o los residuos de los reactores regulares) a través del reactor. Este líquido se limpian continuamente de los contaminantes radiactivos. Los contaminantes que tienen la propiedad agradable que cuando se almacenan durante unos 10 meses se convierten en combustible que se alimentan en el reactor.

Así, mientras algunas personas argumentan sobre el IPCC, y que está bien o mal en la puerta del clima (Lo siento en sueco) y otros están discutiendo cómo sacar el mundo se unió en las emisiones de dióxido de carbono (también en sueco), ¿por qué no empezar por resolver los problemas de ingeniería con el ciclo de combustible de torio y empezar a sustituir el carbón como fuente de electricidad con energía verde a partir del torio.

Un extenso artículo sobre los reactores de torio se puede encontrar en una edición de 2006 del cosmos. Más información en profundidad sobre los reactores de torio y el torio se puede encontrar en la World Nuclear Association.

¿por qué prohibir los pensamientos es una mala idea

Al ser un liberal que siempre he tenido problemas con la prohibición pensamientos. Y ahora, al hacer una cierta investigación en "la puerta del clima" i tropezó en un claro ejemplo.

Durante 22 años 1984 a 2006 Suecia tenía una "prohibición de pensar" en los reactores nucleares. Estaba prohibido el diseño de plantas de energía nuclear o calcular los costos para el funcionamiento de estas plantas. Esta fue una de las consecuencias de un referéndum en 1980 sobre el futuro de la energía nuclear en Suecia. (Se podría señalar que se trataba de un referéndum extraño, existen tres opciones, pero ninguna de ellas fue un sí. Se trata de dejar que la energía nuclear en Suecia.)

Entonces, ¿dónde estamos 30 años después de este referéndum? Así que estamos tratando de detener las emisiones de gases de efecto invernadero, en su mayoría se centraron en la reducción de dióxido de carbono. Una de las maneras más fáciles y rápidas de hacer esto es la construcción de más centrales nucleares y la eliminación los alimentada por carbón.

Claro y ¿qué pasa con todos los residuos nucleares que tenemos para mantener segura a 10.000 años? Eso es una pregunta relevante y me lleva a por qué escribí este artículo.

No son "nuevas" (Se describió por primera vez en que en los años 50 y donde algunos se ejecutan en los años 60!) Los tipos de reactores que, en lugar de utilizar el uranio como combustible usa torio. En el proceso, pueden transmutar nuestros residuos del reactor de edad. Que se reducen los residuos que ya se han producido! El resultado es un residuo nuclear con un tiempo de vida media de menos de 100 años. Así que los residuos sólo tiene que ser almacenado durante 100 años, en lugar de de 10.000 años o más de los residuos nucleares convencionales.

Los chinos y los indios ya están haciendo una investigación seria sobre el torio reactores base y un consorcio ruso-estadounidense se está adaptando de combustible basado en torio para que pueda ser utilizado en los reactores que ya han construido. Mucha de esta investigación se han realizado en los 30 años Suecia, en principio, prohibió la investigación nuclear. Sí 30 años. Fue la primera en 2009 que el Gobierno sueco comenzó otra vez a dar subvenciones a la investigación de energía nuclear.

Este pensamiento no es nuevo, ya en 2004, el periódico sueco DN publicó un artículo de debate (lo siento es en sueco), escrito por Niklas Ekdal relativo a este tema.
Uno podría preguntarse dónde Suecia habría sido hoy si se utiliza por lo menos algunos de los aproximadamente 20 mil millones de coronas suecas, que entró en el diseño de una solución a largo plazo para el problema de los residuos en la investigación de energía nuclear en lugar de prohibir todos los pensamientos sobre la construcción de nuevos reactores ...

Y adiós el camino, gracias por los comentarios sobre el sueco blog "Klimatbluffen" que me dio la idea de escribir algo sobre la "Prohibición del pensamiento" de Suecia antes de terminar mi artículo sobre el verde de las plantas de energía nuclear.

más información sobre las drogas y la reducción de daños

Hoy, el sueco ministro de salud pública Larsson María anunció que le gustaría que fuera posible que el Estado sueco para comprar drogas.

La situación en Suecia hoy en día es que la policía tiene que arrestar a alguien con una droga de diseño nuevo para tener una muestra para analizar que desea es de racionalizar las cosas comprar dejar las drogas del gobierno proactivo comprar para analizar y por ese medio spead a proceso de HTE de criminalización de los nuevos drogas.

Y, por último, dice la declaración clásica que muestra que ella ha perdido todo el Pont: "La discusión acerca de las drogas debe ser llevado a la mesa de la cocina y en las escuelas." No va a funcionar hoy la postura oficial de Suecia es que todas las drogas son! "asesinos" y que inmediatamente se hará adicto y se caen de la sociedad. Pero los niños no son tontos, que ver a los amigos el uso de drogas, que hacen investigación en internet y que hablen con sus compañeros. Y la conclusión de que muchos de ellos? Que el Estado y otras autoridades están mintiendo! (Hay una carta abierta al ministro diciendo lo mismo aquí.)

Así que el día en que realmente tenemos que advierten sobre un nuevo medicamento o un lote malo que los niños no va a escuchar.

En la sociedad moderna, transparente, tenemos que tener políticas basadas en pruebas y los hechos, también tenemos que recuperar la confianza de los consumidores de drogas, drogadictos y adolescentes en riesgo. Esta es una parte de lo que yo llamo la reducción de daños. Otro sueco blogger comentó que aquí .

Otra parte es la aguja de programas de intercambio para aquellos que se inyectan drogas. Ha habido un programa de prueba para más de 20 años en la región de Malmö / Lund y el otro día en una evaluación del programa. El conclution fue que el programa de intercambio de agujas no ayudó. Pero leer este comentario de las enfermedades arriba médica oficial de manejo de la epidemia en la región:

(Traducido del sueco, sí el enlace de arriba para el original.)

"El año pasado 25 personas adquirieron el VIH por compartir jeringas, 24 de ellos viven en Estocolmo"

Cuenta que en Estocolmo no tiene un programa de intercambio de agujas ... Y uno! en el resto del país, y nosotros ni siquiera sabemos si es de la región con el programa de intercambio de agujas. Que no empiezan con los programas de intercambio de agujas de inmediato es cínico!

Y entonces todavía no se considera incluso todas las otras posibilidades de las vacunas contra la hepatitis, el control sanitario y de hecho la reunión y la creación de trus entre los abusadores.

Afortunadamente, la ciudad de Helsingborg se ha dado cuenta de esto, felicidades por hacer algo bien en figthting el lado negativo de las drogas!

He tenido algunos comentarios sobre mi post del otro día acerca de los errores en la traducción de los documentos oficiales de la UE traducir "el uso de drogas" a "abuso de drogas" en la traducción al sueco y danés. Algunos me han preguntado en privado: "Pero shurly debe ser un MissTake en esa página o un MissTake por el traductor" Pero no es esta sistemática.

Para usted que son bilingue ver otra página en Inglés y es traducción al sueco. Tenga en cuenta que "el consumo de drogas" se han convertido en "Narkotikamissbruk" (abuso de drogas en sueco). La página danés es aquí , hay la frase se traduce en "narkotikamisbrug". Y hay varios ejemplos de todo esas páginas.

Por favor, envíe komments! Y si usted encuentra todas las páginas más misstranslated por favor hágamelo saber. Naturalmente, no sólo a las páginas relacionadas con las drogas. Todos los errores de traducción sistemática son interesantes, voy a hacer algo al respecto, incluso si van en contra de mi brújula política. Porque es tan totalmente equivocada para cambiar el significado de un texto!

Y a los que dissagree con mi vievs arriba, le cayó bien, si los documentos de Suecia con "el abuso de drogas", donde se traduzcan en documentos afirmando que "el consumo de drogas" en su lugar? Esta es una calle de 2 vías ya sabes ...

el uso de drogas o abuso de drogas

Puede parecer que tengo un cuelgue alrededor de las drogas.

Y eso es correcto me encanta beber cerveza y se escabulle ocasionales Becherovka o Tuzemský abajo. Pero nada más, simplemente no es mi taza de té. Pero me quedo con los usuarios de drogas, y no tienen ningún problema con ellos el uso de drogas. De hecho, tengo un problema mucho más grande con la gente para llegar a borrachos y violentos ...

Pero tengo una aún más grande de colgar el sistema sueco de criminalización de los usuarios y la caza de drogas. Creo que es contraproducente. Y es tan establecido que incluso traducciones oficiales de documentos de la UE se traduce mal para adaptarse a la postura oficial.

Supongo que no me cree. Los documentos oficiales de la Unión Europea están forjando mientras que traducido? De ninguna manera!

Tiempo bien para alguna prueba, cuando un documento Inglés dice: "El consumo de drogas" se traduce como "el abuso de drogas" (Narkotikamissbruk drogmissbruk o en sueco.)

Tomemos por ejemplo este sitio en Inglés y en sueco .

Esto es sólo indignante! ¿Cómo puede ser esto permitido? ¿Hay alguna manera de quejarse y, finalmente, obtener un final a esto?

También qué tipo de confianza podemos tener en otros documentos más importantes? Es todo el material manipulado de esta manera?

Grandes preguntas lo sé, pero me gustaría tener una respuesta. Y acabar con esto!

Por cierto que me gustaría tener alguna información de todos ustedes. ¿Qué otra traducción de la página de arriba hace lo mismo? Por favor, dame esos comentarios y voy a mantener esta página actualizada. Y sólo las personas reales, con conocimientos en el idioma, no me fío de los motores de traducción en esta materia.

Mal traducido:

Suecia: Narkotikamissbruk (abuso de narcóticos)

Danés: Stofmisbruget (abuso de sustancias)

Con razón, traducido:

Inglés: El consumo de drogas

Estonia: kasutama (uso)

Finlandia: käyttö (uso)

Francés: consommation de drogue (consumo de drogas)

Portugués: CONSUMO de Droga (consumo de drogas)
Español: CONSUMO de Drogas (consumo de drogas)

Alemania: Drogenkonsum (consumo de drogas)

Polaco: zażywanie (uso)

un pequeño informe de la droga liberal república checa

Un extraño (Para cualquier otro lugar de Europa, además de Holanda), incidente que ocurrió ayer.

Yo estaba sentado con mis amigos en un local "hospoda" (Checa de pub) charlando y bebiendo un par de Gambrinus (una marca de cerveza Checa), cuando un oficial de policía entró y ordred una cerveza. Con su uniforme ... (supongo que es bastante extraño en la mayoría de los países.)

Se acercó a una mesa y conversó con uno de los chicos locales y después se sentó con sus amigos. No es tan extraño, tal vez, pero añade lo siguiente en la escena:

• Varios paquetes de papel de liar, donde grandes dispersos alrededor de la mesa.
• Varias cajas de cigarrillos había trozos de que se enrolla como "filtros".
• Un número de cigarrillos y medio con ese giro típico en la parte superior para que el tabaco no se habrían caído.

Para mí eso es una indicación importante de lo que está pasando, por no mencionar el hecho de que en salir a la calle para fumar un cigarrillo de vez en cuando. (Recuerde que aquí en la República Checa no hay una prohibición de fumar en los pubs, bares y restaurantes ...)

Un poco más tarde, otro local en el pub se acercó a la mesa y discretamente recibió un pequeño paquete de marihuana, no se molestó en absoluto con el oficial de policía sentado a medio metro de distancia.

Que la forma totalmente abierta al mundo de las drogas está aquí, en Praga. Y un montón de bares y discotecas del centro han horisontal limpiar los espejos en los baños por lo que tiene una superficie limpia para dividir la cocaína en. Así que la droga no es una alta prioridad al parecer aquí.

Supongo que la policía se concentra en las personas que realmente la caza de lastimar a otros o robar, en lugar de la caza y la olla de los fumadores de cannabis o las personas que compran servicios sexuales. Esta liberalización está pasando en toda Europa, excepto en Suecia, Henrik Alexandersson informes. Supongo que el gobierno sueco a gritar como locos cuando el daneses empezar a abrir tiendas de café en Copenhague , a sólo 20 mimnutes en tren desde Malmö Swedens tercera ciudad.

Por cierto, The Economist tiene un buen artículo sobre la guerra contra las drogas y la liberalización de las leyes relacionadas con narcóticos.

lagartos gigantes y trafficing

La lectura de los diarios sensacionalistas en línea sueca es poniendo de los nervios (Sí, sé que debo dejar en lugar de quejarse ...) El otro día era una historia inventada sobre una máquina de lectura de la mente. Y hoy en un artículo sobre un fósil de un pliosaurio aka. Predator X en Svalbard. Se las arreglaron para poner Svalbard en Escandinavia. Así que es bastante lejos de la península escandinava a Svalbard ...

En otro artículo de alguien que está molesto por la prostitución en uno de los barcos inbetwen Suecia y Letonia. Y lo llaman el tráfico.

La trata de personas es la captación, el transporte, la acogida o la recepción de personas con fines de esclavitud, trabajo forzado (incluyendo la servidumbre por deudas o servidumbre por deudas), y la servidumbre. (Definición frrecruitmentom wikipedia.)

Bueno, supongo que podría haber casos en los que se transportan wictims tráfico o reclutados en los barcos, pero la prostitución es el acto de la venta de servicios sexuales. Y trata de personas es el comercio de esclavos. Así que ¿podríamos mantener las dos cosas separadas, así que sabemos lo que estamos hablando, que ayudaría mucho más que quejarse en un tabloide.

mierda y alcohol eq energía

Ayer escribí sobre la basura y "materias primas secundarias" . Hoy en día me tropecé con otra extraña forma de generación de energía. En la Agencia Sueca de las ciudades y Laholm Båstad que extraen el calor y la electricidad a partir de, contener la respiración! Mierda y licores ...

Básicamente, que recogen el estiércol (que es una palabra agradable para la mierda), los restos de las escuelas y restaurantes y otros residuos orgánicos y esta mezcla con los espíritus confiscados a contrabandistas. Ahora que fermentan esta pasta durante unos 25 días y en el proceso de una gran cantidad de metano que se genera es. Suficiente para cubrir el 20-25% de la calefacción en la zona y 21 millones de kilovatios hora de electricidad. Cuando se hacen regresar los restos secos de la suspensión a los agricultores a utilizar como fertilizante.

Una traducción de traductor Google se puede encontrar aquí.

dos caras de un problema de la basura

El otro día cogí un ejemplar de la revista "Checa Buisiness Semanal" (AQB) en la barra de Pink Floyd en el centro de Praga.

Estaba lleno sobre todo con artículos relacionados con la presidencia checa de la Unión Europea y la crisis económica. Sin embargo, en la editorial me encontré con un interesante efecto secundario de la desaceleración económica mundial. Una crisis de la basura!

Es decir, los checos se utiliza para exportar una gran cantidad de basura a China! Y ahora, debido a la crisis económica de China, el comprador más grande del mundo de "materias primas secundarias". Han dejado de comprar y transportar la basura a China. Supongo que no esperan que para refinar la basura Checa tanto en la basura china y exportarlo a Europa.

Curiosamente un par de días después, leí como solían hacer con el problema opuesto, en Gotemburgo, Suecia. Durante los últimos seis meses la producción de basura de Suecia ha disminuido en un 20%. Así que ahora no hay basura suficiente para alimentar el sistema de calefacción a distancia en Gotemburgo. De acuerdo con Dagens Industri, han comenzado a importar basura de Noruega y Holanda para mantener calientes a los suecos .

Así que los turistas suecos que visitan Praga, por favor traiga su basura con usted a su casa y le ayudará a ambas naciones

El Liberati está aquí

Así que finalmente en el Liberati ha publicado nuestra declaración de cinco puntos que definen lo que es la Liberati y nuestra visión del futuro de la política liberal en Suecia .

El Liberati ha Allready stired un botín de los sentimientos en el ámbito de blog sueco. Sobre todo una gran cantidad de liendres en relación con el nombre y las personas encargadas. Sino también por el hecho de que el núcleo de Liberati tiene algunos criterios estrictos para quienes formarán parte de ella. (El núcleo que es o lo que podríamos llamar el comité de dirección.) Pero vamos, estamos iniciando un nuevo movimiento en la política sueca y para que esto sea efectivo es necesario un apretado grupo que se reúne con frecuencia y se analizan los aspectos fundamentales que se Liberati que centrarse. Es que no es factible sin una dirección y no especialmente si hay muchos cocineros que removiendo la misma olla.

Y también hay un montón de gente escéptica con el hecho de que el fundador es el artista y filósofo sueco Alexander Bard. Las personas se muestran escépticos debido a esto en realidad no saben lo que están hablando. Pocas veces he conocido a nadie tan brillantes y motivados como Alexander, y sobre todo todo lo que ha tocado se ha destacado con. Estoy totalmente seguro de que lo mismo sucederá con la Liberati.

Así que por favor eche un vistazo a nuestra declaración de cinco puntos por encima y me dan algunos comentarios!

Actualización: Me imagino que le debe informar que la página de inicio Liberati es ahora oficialmente launced.