swedens energetická krize

Dnes je to velmi studený den ve Švédsku. Až do cca -40 v některých oblastech a ve Stockholmu to bylo -20. To má dát velký tlak na Swedens elektrické sítě. Také několik jaderných elektráren je z důvodu údržby. A i ty dnes cca. 7-8% elektřiny Swedens je dovážena ze sousedních zemí napájení ještě těžké pokrýt poptávku. Tak švédské noviny byly varování o problému a doporučují lidem, aby šetřili energií. Také několik rostlin, záložní zdroje bylo nařízeno až moc snažit, aby uspokojili poptávku elektrické energie. To znamená, že začíná hořet olej k výrobě elektrické energie.

Řešení je poměrně snadné. A dokonce snižuje emise skleníkových plynů. Vybudovat několik dalších více jaderných elektráren v době, kdy zvýšení přenosové kapacity k našim sousedům. Tímto způsobem máme prostor pro chladné dny. Pokud to nestačí bychom mohli dovážet více elektřiny v případě potřeby. Ale funguje to oběma směry, bez použití dodatečných kapacit bychom mohli vyvážet levné a čisté jaderné energie v Německu a dalších zemích, které používají velké množství elektráren, využití uhlí jako zdroj. A pokud budeme používat thoriové reaktory jsem se zmínil, druhý den jsme se mohli skutečně zbavit se svého jaderného odpadu ve stejnou dobu.

Bohužel to trvá tak dlouho, než stavět nové elektrárny, že Švédsko by stál tento problém mnohokrát před tím, než jsou funkční.

zelená jaderných elektráren

Považuji jaderná energie relativně zelený a bezpečný zdroj energie. To kvůli tomu, že elektrárny běží na uhlí chrlí obrovské množství oxidu uhličitého během výroby, ale jaderné elektrárny jen znečišťuje při katastrofické události v důsledku poruchy. K tomu se, že na celém světě 10.000 lidí umírá každoročně v uhelných dolech, a tam je odhadují, že jen ve Spojených státech, někteří 23.000 lidí ročně umírá v důsledku znečištění ovzduší z uhelných elektráren.

Ale čtení článku ve Wired na druhý den, opravdu se moje hlava kolem. Malovali se obrázek, který se "nový" (to není opravdu nový, byl první pokusy provedené v 50. letech. Experimentální reaktory, kde běží v 60. letech!) Reaktoru vypadají jako Svatý grál v řešení našich energetických potřeb.

Je to jaderný reaktor spalování thoria namísto uranu nebo plutonia. Thorium je mnohem hojnější než uran, a že nepotřebuje drahé obohacení. To znamená, že můžete využít všechny thorium jste moje. Při použití uranu v jaderné elektrárně používáte pouze jeden konkrétní izotop, a to je obvykle 3-5% z rudy. Takže většina vytěženého uranu je k ničemu, k výrobě elektřiny.

Dalo by se říct, co o uložení odpadu z reaktoru? Radioaktivního odpadu z konvenčních reaktoru musí být skladovány za 10.000 a více let. A to je docela problém ...

Užitečná věc je, že od thorium je lehčí než uran je odpad zcela jiného charakteru. Je to "pouze" musí být skladovány za pár 100 let. A pokud to není dost dobré, kdybychom mix odpad z našich současných reaktorů v palivu se spaluje pro výrobu energie a přemění na krátký žil izotopy!

Příliš dobré na včelí pravda? Co je háček?

V prvé řadě se jedná o složitější proces, paliva se v znečištěném a ztrácí účinnost v čase, takže je třeba proces k odstranění těchto znečišťujících látek. Ale zbytek "úlovky" jsou to, co normální lidé by se funkce volání. Palivo je obtížnější zapálit, což znamená, že je bezpečnější, mnohem menší riziko zhroucení reaktoru. Odpad je znečištěna izotopů uranu, který dělá to nevhodný pro výrobu jaderných zbraní. A jeden z největších problémů je, že jaderný průmysl nemá zájem. Proč ne? No jejich obchodní model je z velké části postaven na obohacování uranu a prodej paliva reaktorů. A thoria na reaktory nepotřebuje žádné palivo obohacené, jen ho vykopat ze země, vyčistěte ji a spuštění reaktoru. Ano, velmi zjednodušené, ale pravdou je, že výrobce jaderného paliva bude muset najít jiné způsoby, jak vydělávat peníze.

Takže pokud tyto reaktory probíhal v 60. letech, jak to, že jsme neběží dnes? Někteří cynici říkají, že je vzhledem ke skutečnosti, že neprodukují plutonium, které by mohly být použity v jaderných zbraní. To ale není pravda, protože většina komerčních reaktorů vyrábět izotopu plutonia není opravdu vhodný pro zbraně. Skutečný problém byl na trh. V roce 1973 arabské státy přerušeny dodávky ropy na západ. Takže v USA rozhodla snížit jejich závislost na ropě, a to rychle. Ten rok, americký jaderný průmysl uzavřených smluv o vybudování záznam 41 uranu pro jaderné elektrárny. Takže všechny peníze a výzkum šel do uranu na štěpení.

Ale Indie wen't jiným směrem. Vzhledem k tomu, že v případě rozvojových arzenál jaderných zbraní, které, kde mimo nešíření jaderných zbraní a kdy do značné míry vyloučeno z obchodování s jaderných elektráren zařízení a pohonných hmot. Také oni postrádali domácí uranu, ale 12% známých ložisek thoria na světě. A tak se začal vyvíjet jaderného palivového cyklu s použitím thorium. A dnes běží hybridní konvenčními reaktory podnítit thorium.

Ale tyto reaktory stále generovat velké množství pravidelných dlouho žil jaderného odpadu. Opravdu super reaktory se nazývá roztavené soli reaktory (MSR). Tyto práce čerpání roztavené soli Flouride obsahující thorium a některé uranu (nebo odpad z běžné reaktory) přes reaktor. Tato kapalina je pak neustále čistit od radioaktivních látek. Znečišťujících látek z Nice vlastnost, že při ukládání je asi 10 měsíců změní na palivo, které je zpětně do reaktoru.

Takže zatímco někteří lidé argumentují, o IPCC a kdo je správné nebo špatné klimatické bráně (Omlouváme se ve švédštině) a další diskutují, jak se dostat svět sjednotil na emise oxidu uhličitého (také ve švédštině), Proč bychom začít tím, že řešení technické problémy s thorium palivového cyklu a začít nahrazovat uhlí na elektřinu pomocí zelené energie z thoria.

Rozsáhlý článek o thoriových reaktorů lze najít v 2006 záležitosti vesmíru. Více podrobných informací o thorium a thoriové reaktory jsou k dispozici na svět nukleární asociace.

Proč zakazovat myšlenky, je to špatný nápad

Být liberální Vždy jsem měl problémy s zakazovat myšlenky. A teď, když dělá nějaký výzkum "klima gate" jsem narazil na do očí bijící příklad.

Během 22 roků 1984 až 2006 byl ve Švédsku "myšlenka zákazu" jaderných reaktorů. To bylo zakázáno designu jaderných elektráren, nebo výpočtu nákladů na provoz těchto zařízení. To byl jeden z důsledků referenda v roce 1980 o budoucnosti jaderné energie ve Švédsku. (Někdo by mohl poznamenat, že to byl zvláštní referendum, 3 možnosti existuje, ale nikdo z nich neměl ano. Ty, kde všichni o zastavení jaderné elektrárny ve Švédsku).

Takže, kde jsme nyní 30 let po tomto referendu? Tak jsme se snažili zastavit emise skleníkových plynů, zaměřuje především na snižování oxidu uhličitého. Jedním z nejjednodušších a nejrychlejších způsobů, jak to udělat, je postavit více jaderných elektráren, a vyřadit ty, fueled uhlí.

Jasně, a co všechno s jaderným odpadem musíme mít zabezpečení pro 10,000 roků? To je relevantní otázka, a vede mě, proč jsem napsal tento článek.

K dispozici jsou "nové" (v případech, kde byla poprvé popsána v 50. letech a některé, kde běží v 60. letech!) Typy reaktorů, které namísto použití uran jako palivo používá thorium. V rámci tohoto procesu se mohou přeměnit naše staré reaktoru odpadu. To znamená, že snížit množství odpadu jsme již vyrobili! Výsledkem je jaderný odpad s poločasem rozpadu kratší než 100 let. Takže odpad pouze musí být skladován po dobu 100 let, je místo 10.000 + let u běžných jaderného odpadu.

Číňané a Indové už dělat seriózní výzkum na thorium na reaktory a americko-ruské konsorcium přizpůsobuje thorium paliva na bázi, takže jej lze použít v reaktorech už máme postavené. Mnoho z tohoto výzkumu bylo provedeno 30 let ve Švédsku v zásadě zakázána jaderného výzkumu. Ano, 30 let. Poprvé byl v roce 2009, že švédská vláda opět začala dávat dotace na výzkum jaderné energie.

Tato myšlenka není nová, už v roce 2004 švédské noviny DN publikoval článek diskuse (Omlouvám se, že je ve švédštině) napsal Niklas Ekdal pokrývající toto téma.
Dalo by jen zajímalo, kde ve Švédsku by byl dnes, pokud se používají alespoň některé z přibližně 20 miliard švédských korun, které šly do návrhu dlouhodobé řešení problému odpadu v jaderné elektrárně výzkumu místo zakazuje veškeré úvahy o stavbě nových reaktorů ...

A tak sbohem, díky za připomínky k švédské blog "Klimatbluffen", který mi dal nápad napsat něco o švédské "myslel zakázat" před dokončením můj článek o Green jaderných elektráren.

Více informací o drogách a harm reduction

Dnes je švédský ministr veřejného zdraví Maria Larsson oznámila, že by chtěla, aby bylo možné pro švédský stát na nákup drog.

Situace ve Švédsku dnes je, že policie zatknout někoho, nesoucí s novým designem s drogami, aby vzorek pro analýzu chce k racionalizaci, co koupit nechat vládu aktivní nákup drog pro analýzu a to znamená, že spead až HTE proces trestného nové drog.

A nakonec říká klasické prohlášení, že ukazuje, že má vynechal celou Pont: "Diskuse o drogách, musí být vychován v kuchyni u stolu a ve školách." To nebude fungovat ani dnes švédský oficiální postoj je, že všechny drogy jsou! "zabijáci", a že se ihned dostanete závislými a vypadnou společnosti. Ale děti nejsou hloupí, oni vidí přátelé užívat drogy, dělají výzkum na internetu a diskutovat se svými vrstevníky. A závěr pro mnohé z nich? To, že státní a jiné orgány lžou! (Tam je otevřený dopis ministrovi říkat to samé zde.)

Takže v den, kdy opravdu musíme upozornit na nový lék nebo špatné dávky děti nebudou poslouchat.

V moderní společnosti, transparentní musíme mít politiky založené na důkazech a fakta, musíme také získat důvěru uživatelů drog, drog a mládež v ohrožení. To je jedna část toho, co říkám harm reduction. Další švédský blogger komentoval to tady .

Další součástí je výměna jehel programy pro ty, kteří drogy. Tam byl zkušební program pro více než 20 let v Malmö / Lund regionu a druhý den tam, kde se hodnocení programu. conclution bylo, že výměna jehel programu nepomohlo. Ale přečtěte si tento komentář shora lékař onemocnění manipulaci epidemie v regionu:

(Přeloženo z švédština, SE na výše uvedený odkaz na originál.)

"V loňském roce získal 25 osob HIV od sdílení jehel, 24 z nich žije ve Stockholmu"

Nezapomínejme Stockholm nemá výměny jehel program ... A ještě jedna! případ ve zbytku země, a my ani nevíme, jestli je v regionu s programem výměny jehel. Ne počínaje programy výměny jehel hned je jen cynické!

A pak jsme Ještě ses i za všechny ostatní možnosti očkování proti hepatitidě, zdravotní prohlídky a vlastně setkání a budování TRUS mezi zneužívají.

Naštěstí město Helsingborg si uvědomil to, dělat něco přímo v figthting Nevýhodou drog Gratulujeme!

Měl jsem nějakou zpětnou vazbu na můj příspěvek druhý den o chyby v překladu oficiálních dokumentů EU překládat "užívání" na "užívání drog", při převodu na švédské a dánské. Někteří se mě ptali, v soukromí: "Ale to musí být shurly misstake na této stránce nebo misstake tím, že překladatel" Ale to je systematická.

Pro vás, které jsou billingual vyzkoušet další anglické stránky a je to švédském překladu. Všimněte si, že "užívání drog", které se proměnily v "Narkotikamissbruk" (Zneužívání drog ve švédštině). Dánská stránka je tady , je tam výraz přeložen do "narkotikamisbrug". A tam je několik příkladů, celé tyto stránky.

Předložte prosím komments! A pokud zjistíte, že další misstranslated stránek, prosím dejte mi vědět. Samozřejmě nejen stránky související s drogami. Všechny systematické chyby v překladu jsou zajímavé, budu s nimi něco udělat, i když jdou proti mé politické kompas. Příčina je tak zcela špatný změnit význam textu!

A těm, kteří se svým dissagree Shlédnutí výše, by jsi upadl v pořádku, pokud švédská dokumenty "zneužívání drog", kde má být přeložen do dokumentů říkat "užívání drog", místo toho? Jedná se o 2 cesta Víte, že ...

užívání drog nebo zneužívání drog

Mohlo by se zdát, že jsem hangup kolem drog.

A to je správné mám rád popíjí pivo a občas Becherovka nebo Tuzemský plíží dolů. Ale nic jiného, ​​to prostě není můj šálek čaje. Ale i pověsit ven s uživateli drog, a nemá problém se s nimi pomocí léků. Vlastně jsem si mnohem větší problém s lidmi, dostat se opilý a násilné ...

Ale já mám ještě větší hangup od švédského systému a kriminalizace uživatelů drog lovu. Myslím, že je kontraproduktivní. A je to tak zjistí, že i oficiální překlady dokumentů EU je přeložen špatně, aby vyhovovaly oficiální postoj.

Myslím, že jste mi nevěříte. Oficiální dokumenty EU, které se buduje a zároveň překládat? V žádném případě!

Ok čas na nějaký důkaz, když anglický dokument říká, že "Užívání drog" je přeloženo jako "užívání drog" (Narkotikamissbruk nebo drogmissbruk ve švédštině).

Vezměme si například tuto stránku v angličtině a ve švédštině .

To je prostě skandální! Jak to může být dovoleno? Existuje nějaký způsob, jak si stěžovat a nakonec se konec tohoto?

Také, jaké můžeme mít důvěru v jiných, důležitých dokumentů? Je veškerý materiál zmanipulovaných tímto způsobem?

Big otázky Já vím, ale já bych chtěl mít odpověď. A zastavit to!

Mimochodem bych chtěl mít nějakou zpětnou vazbu od vás všech. Jaké další překlad výše uvedené stránce to samé? Prosím, dejte mi, že zpětná vazba a já budu mít na tuto stránku aktualizovat. A jediné skutečné osoby se znalostí jazyka, já nevěřím překlad motorů v této věci.

Špatně přeložený:

Švédská: Narkotikamissbruk (narkotických zneužívání)

Dánské: Stofmisbruget (zneužívání návykových látek)

Správně přeloženo:

Anglicky: Užívání drog

Estonská: kasutama (použití)

Finský: käyttö (použití)

Francouzsky: consommation de stabilizační (konzumace drog)

Portugalský: Consumo de droga (konzumace drog)
Španělský: Consumo de DROGAS (konzumace drog)

Němec: Drogenkonsum (drog)

Polský: zażywanie (použití)

malé zprávy z drogy liberální Česká republika

Podivné (pro nikde jinde v Evropě, kromě Holandska) incidentu došlo včera.

Seděl jsem s kamarády v místním "hospoda" (pro české hospodě), chatování a pití pár Gambrinus (česká značka ležák), kdy vás policie přišla a ordred pivo. V jeho uniformu ... (Myslím, že je dost zvláštní v mnoha zemích.)

Došel ke stolu a povídali s jedním z místních kluků a pak se posadil se svými přáteli. Není to tak divné možná, ale přidejte si do scény:

• Několik balíků velkých valivých papíru, kde roztroušených po celém stole.
• Několik krabic cigaret měla roztrhané kusy na které mají být srolované jako "filtr".
• Počet cigaret, polovina s typickými Twist na vrcholu, takže tabák by vypadnout.

Pro mě to je velká údaj o tom, co se děje, nehledě na skutečnost, že pokud jde ven zakouřit jednou za čas. (Vzpomeňte si zde v Česká republika není zákaz kouření v hospodách, barech a restauracích ...)

O něco později další místní v hospodě přešel ke stolu a nenápadně dostal malý balíček marihuany, nevadí vůbec s policisty sedí půl metru.

To, jak zcela otevřené drogové scéně je tady v Praze. A mnoho barů a diskoték v centru města mají čistý Horizontální zrcadla na toaletách, takže budete mít čistý povrch rozdělit na kokain. Tak drogy zřejmě nejde o vysokou prioritu zde.

Myslím, že policie se zaměřuje na lov lidí, kteří skutečně ublížit ostatním, nebo krást, místo lovu hrnce a kuřáků konopí nebo lidé kupují sexuální služby. Tato liberalizace se děje v celé Evropě s výjimkou Švédska, zprávy Henrik Alexandersson. Myslím, že švédská vláda bude křičet jako o život, když Dánové začátku otevření káva obchody v Kodani , jen 20 mimnutes vlakem z Swedens třetím městem Malmö.

Mimochodem, The Economist má dobrý článek o válce proti drogám a liberalizace s omamnými souvisejících zákonů.

trafficing a obří ještěrky

Čtení švédský bulvární on-line je na nervy (ano, vím, že by měli přestat stěžovat, místo ...), druhý den je to vymyslel příběh o stroji čtení myšlenek. A teď Dnes v článku o fosilní o pliosaur aka. dravec X na Špicberkách. Podařilo se jim místo Svalbard ve Skandinávii. No to je dost daleko od Skandinávského poloostrova na Svalbard ...

V dalším článku je někdo naštvaný na prostituci na jedné z lodí inbetwen Švédska a Lotyšska. A oni říkají obchodování s lidmi.

Obchodování s lidmi je nábor, přeprava, přechovávání nebo přijetí osob za účelem otroctví, nucené práce (včetně nucené práce a dlužní otroctví), a otroctví. (Definice frrecruitmentom Wikipedii.)

No myslím, že by mohla existovat případy, kdy se obchodování wictims přepravě nebo přijímáni na lodích, ale prostituce je akt prodeje sexuálních služeb. A obchodování s lidmi je obchod s otroky. A tak bychom mohli mějte prosím dvě věci oddělit, takže víme, o čem je řeč o tom, že by pomohlo mnohem více, fňukání v bulváru.

hovno a alkohol energie EQ

Včera jsem psal o odpadky a "druhotných surovin" . Dnes jsem narazil na další zvláštní způsob výroby energie. Ve městech švédské Laholm a Båstad, že extrakt z tepla a elektřiny, zadržte dech! Shit a jemné duši ...

V podstatě vybírají hnůj (to je lepší slovo pro hovno), zbytky ze škol, restaurací a dalších organických odpadů a smíchejte s duchy zabaveny pašerákům. Teď se to kvasit kejdu pro asi 25 dnů a v tomto procesu vzniká hodně metanu. Dost pokrýt 20-25% tepla v této oblasti a 21 milionů kilowatthodin elektřiny. Když je hotovo, že se vrátí suché zbytky kejdy na zemědělce použít jako hnojivo.

Překlad Google Translate je k dispozici zde.

obě strany problému odpadu

Na druhý den jsem se zvedl číslo časopisu "Český Buisiness Weekly" (CBW), v baru Pink Floyd v centru Prahy.

To bylo většinou naplněné články o české předsednictví Evropské unie a hospodářské krize. Ale v úvodníku jsem našel zajímavý vedlejší efekt globálního ekonomického zpomalení. Krize kolem odvozu odpadků!

To znamená, že Češi používají pro export spoustu odpadků do Číny! A nyní v důsledku hospodářské krize, Čína, světy největší kupující "druhotných surovin". Přestali kupovat a dopravu odpadu do Číny. Myslím, že neočekávají, že upřesnit tolik českých odpadků do čínských odpadky a exportovat je do Evropy.

Kupodivu pár dní později jsem si přečetl, jak bývaly dělat opačný problém ve švédském Göteborgu. Během posledních šesti měsíců švédské smetí výroba klesla o 20%. Takže teď tam není dost odpadu krmit dálkové vytápění v Göteborgu. Podle Dagens Industri se začínají dovážet odpadky z Norska a Holandska, aby se Švédy teple .

Tak švédské turistů, kteří navštíví Prahu, prosím, aby vaše odpadky s sebou domů a pomůžete dva národy

Liberati je tady

Tak konečně jsme se v Liberati zveřejnili naši pětibodové prohlášení definuje, co je Liberati a náš pohled na budoucnost liberální politiky ve Švédsku .

Liberati se allready stired do kořisti pocitů ve švédském blog sféry. Většinou hodně nit sběru, pokud jde o jméno a zabývá osob. Ale i přes to, že jádro má některé Liberati přísná kritéria, která bude jeho součástí. (Jádro, které je, nebo by se dalo nazvat to řídícího výboru.) Ale no tak, začínáme nové hnutí švédské politiky, a tento stát účinný, potřebujeme uzavřenou skupinu, která splňuje často a pojednává o základní aspekty, které budou Liberati je zaměřen na. Je to prostě není proveditelné bez nějakého řízení a už vůbec ne v případě, že je mnoho kuchařů míchání jednu nádobu.

A tam je také mnoho lidí skeptický k tomu, že zřizovatelem je švédský umělec a filozof Alexander Bard. Lidé jsou skeptičtí kvůli tomuto opravdu nevím, o čem je řeč o. Málokdy jsem nesetkal s nikým, tak jasné a motivovaný jako Alexander, a hlavně vše, co se dotkl on vynikal. Jsem si naprosto jistý, že stejné se stane s Liberati.

Takže prosím, podívejte se na naše pětibodové prohlášení výše a dát mi nějakou zpětnou vazbu!

Update: Asi bych měl oznámit, že úvodní stránka liberati je nyní oficiálně launced.