zelené jaderné elektrárny
Domnívám se jaderná energie relativně zelený a bezpečný zdroj energie. To vzhledem k tomu, že elektrárny běží na uhlí vychrlí z obrovského množství oxidu uhličitého v průběhu běžné produkce, ale jaderné elektrárny jen znečišťuje během katastrofické události z důvodu poruchy. K tomu je, že celosvětově 10.000 lidí umírá každoročně v uhelných dolech a tam je odhad, že jen ve Spojených státech asi 23.000 lidí ročně umírá v důsledku znečištění ovzduší z uhelných elektráren.
Ale četl článek, ve Wired druhý den, opravdu se mi hlava kolem. Malovali vytvořila obraz, která dělala "nové" (to opravdu není nová, byla první experimenty dělal v 50. letech. Experimentální reaktory, kde běží v 60 letech!) Reaktor vypadat svatého grálu v řešení našich energetických potřeb.
Je to jaderný reaktor hoří thorium namísto uranu nebo plutonia. Thorium je mnohem hojnější než uran a nepotřebuje drahé obohacení. To znamená, že můžete využít všechny thorium můžete vytěžit. Při použití uranu v jaderné elektrárně použít pouze jeden konkrétní izotop, a to je obvykle 3-5% z rudy. Takže většina z vytěženého uranu je k ničemu pro generování energie.
Dalo by se říct, co o ukládání odpadu z reaktoru? Radioaktivní odpad z konvenčního reaktoru musí být skladovány za 10.000 a více let. A to je docela problém ...
Užitečná věc je, že od thoria je lehčí než uran odpad je zcela jiné povahy. Je to "jen" musí být skladovány za pár 100 let. A pokud to není dost dobrý, pokud se míchat odpad z našich současných reaktorů v palivu se spaluje pro výrobu energie a přeměňuje do krátkých izotopů!
Příliš dobré, aby včely pravda? Co je háček?
V první řadě je to složitější proces, palivo si je znečištěna a ztrácí účinnost v průběhu času, tak tam musí být postup k odstranění těchto látek. Ale zbytek "úlovky" jsou to, co normální lidé volat funkce. Palivo je obtížnější zapálit což znamená, že je bezpečnější, mnohem méně riziko zhroucení reaktoru. Odpad je znečištěn s izotopem uranu, která dělá to nevhodný pro výrobu jaderných zbraní. A jeden z největších problémů je, že jaderný průmysl nemá zájem. Proč ne? No jejich obchodní model je z velké části postaven na obohacování uranu a prodává paliva reaktorů. A thoriové reaktory na bázi nepotřebuje žádné palivo obohacené, jen ho vykopat ze země, očistit a spustit svůj reaktor. Ano velmi zjednodušené, ale pravdou je, že výrobci jaderného paliva budou muset najít jiné způsoby, jak vydělávat peníze.
Takže pokud tyto reaktory byla spuštěna v 60. letech jak to, že nemáme spustit dnes? Někteří cynici říkají, že je to způsobeno tím, že nebudou produkovat plutonium, které by mohly být použity v nukleárních zbraních. Ale to není opravdu pravda, protože většina komerční reaktory produkují izotop plutonia není opravdu vhodný pro zbraně. Skutečným problémem byl čas na trhu. V roce 1973 arabské státy přerušení dodávky ropy na západ. Takže USA rozhodla snížit svou závislost na ropě, a to rychle. Ten rok, americký jaderný průmysl podepsal smlouvu na výstavbu rekordních 41 uranu pro jaderné elektrárny. Takže všechny peníze a výzkum šel do uranu založené na štěpení.
Ale Indie wen't jiným směrem. Vzhledem k tomu, že v případě vytvoření arzenál jaderných zbraní v případech, kde mimo Smlouvy o nešíření a kde z velké části vyloučen z obchodu s jaderné elektrárny zařízení a pohonných hmot. Také oni postrádali domácí uran, ale mají 12% známých thoriových vkladů na světě. A tak začali rozvíjet jaderný palivový cyklus s použitím thorium. A dnes běží křížence s použitím konvenčních reaktorů podnítit thorium.
Ale tyto reaktory stále generovat velké množství pravidelných dlouhodobých poločase jaderného odpadu. V opravdu cool reaktory se nazývá roztavené soli reaktory (MSR). Tyto práce čerpání roztavený flouride sůl obsahující thorium a uran (nebo nějaký odpad z běžných reaktorů) přes reaktoru. Tato kapalina je pak neustále čistit od radioaktivních látek. Znečišťující látky mají pěkný vlastnost, že při ukládání je asi 10 měsíců obrátit na palivo, které je krmivo zpět do reaktoru.
Takže zatímco někteří lidé argumentují, o IPCC a kdo je správné nebo špatné v klimatu brány (bohužel ve švédštině) a ostatní diskutovat, jak se dostat na svět sjednocený na emise oxidu uhličitého (také ve švédštině), proč bychom začít tím, že řešení inženýrských problémy s thoria palivového cyklu a začít nahrazovat uhlí založené na elektřinu se zelenou energii z thoria.
Rozsáhlý článek o thoriových reaktorů lze najít v roce 2006 vydání kosmu. Podrobnější informace o thoriových reaktorů a thoria lze nalézt na světové nukleární asociace.
1 Trackback (y)