Swedens crisi energètica

Avui dia és un dia extremadament fred a Suècia. A voltant de -40 en algunes àrees i en Estocolm s'ha -20. Això ha posat una gran tensió en la xarxa elèctrica Swedens. També un parell de plantes d'energia nuclear està en manteniment. I fins i tot avui en dia aproximadament mil. 7.8% de l'electricitat Swedens s'importa de països veïns de subministrament encara tenen dificultats per satisfer la demanda. Així suec diaris han d'advertència sobre el tema i estan recomanant la gent a conservar l'energia. També un parell de plantes d'energia d'emergència s'ha ordenat al poder per tractar de satisfer la demanda d'electricitat. Això significa començar a cremar petroli per produir electricitat.

La solució és molt fàcil. I fins i tot redueix l'emissió de gasos d'efecte hivernacle. Construir algunes plantes d'energia nuclear i més en la capacitat d'augmentar el temps de transmissió als nostres veïns. D'aquesta manera tenim una mica d'espai lliure per als dies freds. Si això no és suficient que podria importar més electricitat quan sigui necessari. No obstant això, funciona en ambdós sentits, quan no s'utilitza la capacitat addicional que podria exportar energia nuclear barata i neta a Alemanya i altres països que utilitzen una gran quantitat de centrals que utilitzen carbó com a font. I si fem servir la reactors de tori esmentar l'altre dia que en realitat podria desfer-se dels residus nuclears, al mateix temps.

Per desgràcia, pren tant de temps per construir noves plantes d'energia que Suècia davant d'aquest tema moltes vegades abans que estiguin en funcionament.

verdes plantes d'energia nuclear

Considero que l'energia nuclear una font d'energia relativament verda i segur. Això a causa del fet que les centrals elèctriques de carbó que s'executen en llançar a enormes quantitats de diòxid de carboni durant la producció normal, però les plantes nuclears només contamina durant un esdeveniment catastròfic a causa del mal funcionament. A això s'afegeix que tothom 10.000 persones moren cada any a les mines de carbó i no hi ha una estimació que només als Estats Units uns 23.000 persones l'any moren a causa de la contaminació atmosfèrica procedent d'instal · lacions tèrmiques de carbó.

Però la lectura d'un article a Wired , l'altre dia, realment em donava voltes el cap. Es va pintar un quadre que va fer un "nou" (En realitat no és nova, els primers experiments es van fer als anys 50. Reactors experimentals en funcionament en els anys 60!) Mira reactor com el sant grial en la solució de les nostres necessitats energètiques.

Es tracta d'un reactor nuclear tori cremada en comptes d'urani o plutoni. El tori és molt més abundant que l'urani i que no necessita enriquiment car. Això significa que vostè pot utilitzar totes les tori que la meva. Quan s'utilitza l'urani en una planta d'energia nuclear només utilitza un isòtop específic i aquest és normalment un 3-5% del mineral. Així que la majoria de la mineria de l'urani és inútil per a la generació d'energia.

Es podria dir què passa amb l'emmagatzematge dels residus del reactor? Les deixalles radioactius d'un reactor convencional ha de ser emmagatzemat de 10.000 anys o més. I això és tot un repte ...

El millor és que, atès que el tori és un més lleuger que els residus d'urani és d'una naturalesa completament diferent. És "només" ha de ser emmagatzemat durant un parell de 100 anys. I si això no és prou bo, si barregem els residus dels reactors actuals en el combustible que es crema i generació d'energia es transmuta en curt isòtops viscut!

Massa bo per a l'abella veritat? Quin és el truc?

En primer lloc, és un procés més complicat, el combustible està contaminada i perd eficàcia amb el temps, pel que és necessari que hi hagi un procés per eliminar aquests contaminants. Però la resta de la "captura" és el que la gent normal diria característiques. El combustible és més difícil d'encendre el que significa que és més segur, molt menys risc d'un col · lapse del reactor. Els residus es contamina amb un isòtop d'urani que ho fa inadequat per a les armes nuclears. I un dels grans problemes és que la indústria nuclear no està interessat. Per què no? Així el seu model de negoci és en gran part basat en l'enriquiment d'urani i la venda de combustible als reactors. Tori i els reactors basats no necessita combustible enriquit, igual que desenterrar de la terra, netejar-la i començar a publicar el seu reactor. Sí molt simplificada, però la veritat és que els productors de combustible nuclear haurà de trobar altres maneres de guanyar diners.

Així que si aquests reactors s'estava executant en els anys 60 per què no els executen avui en dia? Alguns cínics diuen que és degut al fet que no es produeix plutoni que podria ser utilitzat en armes nuclears. Però això no és realment cert, ja que la majoria dels reactors comercials produeixen un isòtop de plutoni no és apropiat per a les armes. El veritable problema era el temps de comercialització. El 1973, els estats àrabs tallar el subministrament de petroli a Occident. Així que els EUA van decidir reduir la seva dependència del petroli, i així de ràpid. Aquest any, la indústria nuclear dels EUA va signar contractes per construir un rècord de 41 d'urani basat en plantes d'energia nuclear. Així que tots els diners i la investigació va entrar en la fissió de l'urani base.

Però l'Índia wen't en una altra direcció. Ja que en el desenvolupament d'un arsenal d'armes nuclears que al marge del tractat de no proliferació i en gran mesura exclosos del comerç d'equip de la planta nuclear i els combustibles. També tenien urani indígenes, però el 12% dels dipòsits de tori conegut en el món. Així que va començar a desenvolupar un cicle de combustible nuclear amb tori. I avui en dia corrent d'un híbrid amb reactors convencionals per encendre el tori.

No obstant això, aquests reactors encara generen una gran quantitat de temps regulars de residus nuclears viscut. Els reactors genial que es diu reactors de sals foses (MSR). Aquests funcionen per bombament d'una sal fosa fluor que contenen tori i urani alguns (o els residus dels reactors regulars) a través del reactor. Aquest líquid es netegen contínuament dels contaminants radioactius. Els contaminants que tenen la propietat agradable que quan s'emmagatzemen durant uns 10 mesos es converteixen en combustible que s'alimenten en el reactor.

Així, mentre algunes persones argumenten sobre l'IPCC, i que està bé o malament en la porta del clima (Ho sento en suec) i altres estan discutint com treure el món es va unir a les emissions de diòxid de carboni (també en suec), per què no començar per resoldre els problemes d'enginyeria amb el cicle de combustible de tori i començar a substituir el carbó com a font d'electricitat amb energia verda a partir del tori.

Un extens article sobre els reactors de tori es pot trobar en una edició de 2006 del cosmos. Més informació en profunditat sobre els reactors de tori i el tori es pot trobar a la World Nuclear Association.

Per què prohibir els pensaments és una mala idea

Com que és un liberal que sempre he tingut problemes amb la prohibició pensaments. I ara, en fer una certa recerca en "la porta del clima" i va ensopegar en un clar exemple.

Durant 22 anys 1984-2006 Suècia tenia una "prohibició de pensar" en els reactors nuclears. Estava prohibit el disseny de plantes d'energia nuclear o calcular els costos per al funcionament d'aquestes plantes. Aquesta va ser una de les conseqüències d'un referèndum el 1980 sobre el futur de l'energia nuclear a Suècia. (Es podria assenyalar que es tractava d'un referèndum estrany, hi ha tres opcions, però cap d'elles va ser un sí. Es tracta de deixar que l'energia nuclear a Suècia.)

Llavors, on som 30 anys després d'aquest referèndum? Així que estem tractant de detenir les emissions de gasos d'efecte hivernacle, la majoria es van centrar en la reducció de diòxid de carboni. Una de les maneres més fàcils i ràpides de fer això és la construcció de més centrals nuclears i l'eliminació dels alimentada per carbó.

Clar i què passa amb tots els residus nuclears que tenim per mantenir segura a 10.000 anys? Això és una pregunta rellevant i em porta a per què vaig escriure aquest article.

No són "noves" (Es va descriure per primera vegada en que als anys 50 i on alguns s'executen en els anys 60!) Els tipus de reactors que, en lloc d'utilitzar l'urani com a combustible fa servir tori. En el procés, poden transmutar els nostres residus del reactor d'edat. Que es redueixen els residus que ja s'han produït! El resultat és un residu nuclear amb un temps de vida mitjana de menys de 100 anys. Així que els residus només ha de ser emmagatzemat durant 100 anys, en lloc de de 10.000 anys o més dels residus nuclears convencionals.

Els xinesos i els indis ja estan fent una investigació seriosa sobre el tori reactors base i un consorci rus-nord-americà s'està adaptant de combustible basat en tori perquè pugui ser utilitzat en els reactors que ja han construït. Molta d'aquesta investigació s'han realitzat en els 30 anys Suècia, en principi, va prohibir la investigació nuclear. Sí 30 anys. Va ser la primera el 2009 que el Govern suec va començar una altra vegada a donar subvencions a la recerca d'energia nuclear.

Aquest pensament no és nou, ja el 2004, el diari suec DN va publicar un article de debat (ho sento és en suec), escrit per Niklas Ekdal relatiu a aquest tema.
Un podria preguntar-se on Suècia hauria estat avui si s'utilitza com a mínim alguns dels aproximadament 20 mil milions de corones sueques, que va entrar en el disseny d'una solució a llarg termini per al problema dels residus en la investigació d'energia nuclear en lloc de prohibir tots els pensaments sobre la construcció de nous reactors ...

I adéu el camí, gràcies pels comentaris sobre el suec bloc "Klimatbluffen" que em va donar la idea d'escriure alguna cosa sobre la "Prohibició del pensament" de Suècia abans d'acabar el meu article sobre el verd de les plantes d'energia nuclear.

més informació sobre les drogues i la reducció de danys

Avui, el suec ministre de salut pública Larsson Maria anunciar que li agradaria que fos possible que l'Estat suec per comprar drogues.

La situació a Suècia avui dia és que la policia ha de detenir algú amb una droga de disseny nou per tenir una mostra per analitzar que desitja és de racionalitzar les coses comprar deixar les drogues del govern proactiu comprar per analitzar i per aquest mitjà spead a procés de HTE de criminalització dels nous drogues.

I, finalment, diu la declaració clàssica que mostra que ella ha perdut tot el Pont: "La discussió sobre les drogues ha de ser portat a la taula de la cuina i en les escoles." No va a funcionar avui la postura oficial de Suècia és que totes les drogues són! "assassins" i que immediatament es farà addicte i cauen de la societat. Però els nens no són tontos, a veure als amics l'ús de drogues, que fan recerca a internet i que parlin amb els seus companys. I la conclusió que molts d'ells? Que l'Estat i altres autoritats estan mentint! (Hi ha una carta oberta al ministre dient el mateix aquí.)

Així que el dia que realment hem de adverteixen sobre un nou medicament o un lot dolent que els nens no va a escoltar.

En la societat moderna, transparent, hem de tenir polítiques basades en proves i els fets, també hem de recuperar la confiança dels consumidors de drogues, drogoaddictes i adolescents en risc. Aquesta és una part del que jo anomeno la reducció de danys. Un altre suec blogger comentar que aquí .

Una altra part és l'agulla de programes d'intercanvi per a aquells que s'injecten drogues. Hi ha hagut un programa de prova per més de 20 anys a la regió de Malmö / Lund i l'altre dia en una avaluació del programa. El conclution va ser que el programa d'intercanvi d'agulles no va ajudar. Però llegir aquest comentari de les malalties dalt mèdica oficial de maneig de l'epidèmia a la regió:

(Traduït del suec, si l'enllaç de dalt per l'original.)

"L'any passat 25 persones van adquirir el VIH per compartir xeringues, 24 d'ells viuen a Estocolm"

Explica que a Estocolm no té un programa d'intercanvi d'agulles ... I un! a la resta del país, i nosaltres ni tan sols sabem si és de la regió amb el programa d'intercanvi d'agulles. Que no comencen amb els programes d'intercanvi d'agulles immediatament és cínic!

I llavors encara no es considera fins i tot totes les altres possibilitats de les vacunes contra l'hepatitis, el control sanitari i de fet la reunió i la creació de trus entre els abusadors.

Afortunadament, la ciutat de Helsingborg s'ha adonat d'això, felicitats per fer alguna cosa bé en figthting el costat negatiu de les drogues!

He tingut alguns comentaris sobre la meva post de l'altre dia sobre els errors en la traducció dels documents oficials de la UE traduir "l'ús de drogues" a "abús de drogues" en la traducció al suec i danès. Alguns m'han preguntat en privat: "Però shurly ha de ser un MissTake en aquesta pàgina o un MissTake pel traductor" Però no és aquesta sistemàtica.

Per a vostè que són bilingüe veure una altra pàgina en anglès i és traducció al suec. Tingueu en compte que "el consum de drogues" s'han convertit en "Narkotikamissbruk" (abús de drogues en suec). La pàgina danès és aquí , hi ha la frase es tradueix en "narkotikamisbrug". I hi ha diversos exemples de tot aquestes pàgines.

Envieu komments! I si vostè troba totes les pàgines més misstranslated per favor hágamelo saber. Naturalment, no només a les pàgines relacionades amb les drogues. Tots els errors de traducció sistemàtica són interessants, vaig a fer alguna cosa, encara que van en contra de la meva brúixola política. Perquè és tan totalment equivocada per canviar el significat d'un text!

I als que dissagree amb la meva vievs amunt, li va caure bé, si els documents de Suècia amb "l'abús de drogues", on es tradueixin en documents afirmant que "el consum de drogues" en el seu lloc? Aquesta és un carrer de 2 vies ja saps ...

l'ús de drogues o abús de drogues

Pot semblar que tinc un pengi al voltant de les drogues.

I això és correcte m'encanta beure cervesa i s'escapoleix ocasionals Becherovka o Tuzemský avall. Però res més, simplement no és la meva tassa de te. Però em quedo amb els usuaris de drogues, i no tenen cap problema amb ells l'ús de drogues. De fet, tinc un problema molt més gran amb la gent per arribar a borratxos i violents ...

Però tinc una encara més gran de penjar el sistema suec de criminalització dels usuaris i la caça de drogues. Crec que és contraproduent. I és tan establert que fins i tot traduccions oficials de documents de la UE es tradueix malament per adaptar-se a la postura oficial.

Suposo que no em creu. Els documents oficials de la Unió Europea estan forjant mentre que traduït? De cap manera!

Temps bé per a alguna prova, quan un document Anglès diu: "El consum de drogues" es tradueix com "l'abús de drogues" (Narkotikamissbruk drogmissbruk o en suec.)

Prenguem per exemple aquest lloc en Anglès i en suec .

Això és només indignant! Com pot ser això permès? Hi ha alguna manera de queixar-se i, finalment, obtenir un final a això?

També quin tipus de confiança podem tenir en altres documents més importants? És tot el material manipulat d'aquesta manera?

Grans preguntes ho sé, però m'agradaria tenir una resposta. I acabar amb això!

Per cert que m'agradaria tenir alguna informació de tots vostès. Quina altra traducció de la pàgina de dalt fa el mateix? Si us plau, dóna'm aquests comentaris i vaig a mantenir aquesta pàgina actualitzada. I només les persones reals, amb coneixements en l'idioma, no em refio dels motors de traducció en aquesta matèria.

Mal traduït:

Suècia: Narkotikamissbruk (abús de narcòtics)

Danès: Stofmisbruget (abús de substàncies)

Amb raó, traduït:

Anglès: El consum de drogues

Estònia: kasutama (ús)

Finlàndia: käyttö (ús)

Francès: Consommation de drogui (consum de drogues)

Portuguès: CONSUM de Droga (consum de drogues)
Espanyol: CONSUM de Drogues (consum de drogues)

Alemanya: Drogenkonsum (consum de drogues)

Polonès: zażywanie (ús)

un petit informe de la droga liberal república txeca

Un estrany (Per a qualsevol altre lloc d'Europa, a més d'Holanda), incident que va passar ahir.

Jo estava assegut amb els meus amics en un local "hospoda" (Txeca de pub) xerrant i bevent un parell de Gambrinus (una marca de cervesa Txeca), quan un oficial de policia va entrar i ordred una cervesa. Amb el seu uniforme ... (suposo que és bastant estrany en la majoria dels països.)

Es va acostar a una taula i conversar amb un dels nois locals i després es va asseure amb els amics. No és tan estrany, potser, però afegeix el següent en l'escena:

• Diversos paquets de paper d'embolicar, on grans dispersos al voltant de la taula.
• Diverses caixes de cigarrets havia trossos que s'enrotlla com "filtres".
• Un nombre de cigarrets i mig amb aquest gir típic en la part superior perquè el tabac no s'haurien caigut.

Per a mi això és una indicació important del que està passant, per no esmentar el fet que en sortir al carrer per fumar un cigarret de tant en tant. (Recordeu que aquí a la República Txeca no hi ha una prohibició de fumar als pubs, bars i restaurants ...)

Una mica més tard, un altre local al pub es va acostar a la taula i discretament va rebre un petit paquet de marihuana, no es va molestar en absolut amb l'oficial de policia assegut a mig metre de distància.

Que la forma totalment oberta al món de les drogues és aquí, a Praga. I un munt de bars i discoteques del centre han horisontal netejar els miralls en els banys pel que té una superfície neta per dividir la cocaïna en. Així que la droga no és una alta prioritat pel que sembla aquí.

Suposo que la policia es concentra en les persones que realment la caça de fer mal a altres o robar, en lloc de la caça i l'olla dels fumadors de cànnabis o les persones que compren serveis sexuals. Aquesta liberalització està passant a tot Europa, excepte a Suècia, Henrik Alexandersson informes. Suposo que el govern suec a cridar com bojos quan el danesos començar a obrir botigues de cafè a Copenhaguen , a 20 mimnutes amb tren des de Malmö Swedens tercera ciutat.

Per cert, The Economist té un bon article sobre la guerra contra les drogues i la liberalització de les lleis relacionades amb narcòtics.

llangardaixos gegants i trafficing

La lectura dels diaris sensacionalistes en línia sueca és posant dels nervis (Sí, sé que he de deixar en lloc de queixar ...) L'altre dia era una història inventada sobre una màquina de lectura de la ment. I avui en un article sobre un fòssil d'un pliosaure aka. Predator X a Svalbard. Les hi van arreglar per posar Svalbard a Escandinàvia. Així que és bastant lluny de la península escandinava a Svalbard ...

En un altre article d'algú que està molest per la prostitució en un dels vaixells Inbetween Suècia i Letònia. I en diuen el trànsit.

El tràfic de persones és la captació, el ​​transport, l'acollida o la recepció de persones amb fins d'esclavitud, treball forçat (incloent la servitud per deutes o servitud per deutes), i la servitud. (Definició frrecruitmentom wikipedia.)

Bé, suposo que podria haver casos en què es transporten wictims trànsit o reclutats en els vaixells, però la prostitució és l'acte de la venda de serveis sexuals. I tracta de persones és el comerç d'esclaus. Així que podríem mantenir les dues coses separades, així que sabem el que estem parlant, que ajudaria molt més que queixar-se en un tabloide.

merda i alcohol eq energia

Ahir vaig escriure sobre les escombraries i "matèries primeres secundàries" . Avui dia em vaig ensopegar amb una altra estranya forma de generació d'energia. En l'Agència Sueca de les ciutats i Laholm Båstad que extreuen la calor i l'electricitat a partir de, contenir la respiració! Merda i licors ...

Bàsicament, que recullen els fems (que és una paraula agradable per a la merda), les restes de les escoles i restaurants i altres residus orgànics i aquesta barreja amb els esperits confiscats a contrabandistes. Ara que fermenten aquesta pasta durant uns 25 dies i en el procés d'una gran quantitat de metà que es genera és. Suficient per cobrir el 20-25% de la calefacció a la zona i 21 milions de quilowatts hora d'electricitat. Quan es fan tornar les restes secs de la suspensió als agricultors a utilitzar com a fertilitzant.

Una traducció de traductor Google es pot trobar aquí.

dues cares d'un problema de les escombraries

L'altre dia vaig agafar un exemplar de la revista "Txeca Buisiness Setmanal" (AQB) a la barra de Pink Floyd al centre de Praga.

Estava ple sobretot amb articles relacionats amb la presidència txeca de la Unió Europea i la crisi econòmica. No obstant això, a l'editorial em vaig trobar amb un interessant efecte secundari de la desacceleració econòmica mundial. Una crisi de les escombraries!

És a dir, els txecs s'utilitza per exportar una gran quantitat d'escombraries a la Xina! I ara, a causa de la crisi econòmica de la Xina, el comprador més gran del món de "matèries primeres secundàries". Han deixat de comprar i transportar les escombraries a la Xina. Suposo que no esperen que per refinar les escombraries Txeca tant a les escombraries xinesa i exportar-lo a Europa.

Curiosament un parell de dies després, vaig llegir com solien fer amb el problema oposat, a Göteborg, Suècia. Durant els últims sis mesos la producció d'escombraries de Suècia ha disminuït en un 20%. Així que ara no hi ha deixalles suficient per alimentar el sistema de calefacció a distància a Göteborg. D'acord amb Dagens Industri, han començat a importar escombraries de Noruega i Holanda per mantenir calents als suecs .

Així que els turistes suecs que visiten Praga, si us plau porti seves escombraries amb vostè a casa seva i l'ajudarà a ambdues nacions

El Liberati aquí

Així que finalment en el Liberati ha publicat la nostra declaració de cinc punts que defineixen el que és la Liberati i la nostra visió del futur de la política liberal a Suècia .

El Liberati ha Allready stir un botí dels sentiments en l'àmbit de bloc suec. Sobretot una gran quantitat de llémenes en relació amb el nom i les persones encarregades. Sinó també pel fet que el nucli de Liberati té alguns criteris estrictes per als que formaran part d'ella. (El nucli que és o el que podríem anomenar el comitè de direcció.) Però anem, estem iniciant un nou moviment en la política sueca i perquè això sigui efectiu cal un atapeït grup que es reuneix amb freqüència i s'analitzen els aspectes fonamentals que es Liberati de centrar. És que no és factible sense una direcció i no especialment si hi ha molts cuiners que removent la mateixa olla.

I també hi ha un munt de gent escèptica amb el fet que el fundador és l'artista i filòsof suec Alexander Bard. Les persones es mostren escèptics a causa d'això en realitat no saben el que estan parlant. Poques vegades he conegut a ningú tan brillants i motivats com Alexander, i sobretot tot el que ha tocat s'ha destacat amb. Estic totalment segur que el mateix succeirà amb la Liberati.

Així que si us plau mireu la nostra declaració de cinc punts per sobre i em donen alguns comentaris!

Actualització: M'imagino que li ha d'informar que la pàgina d'inici Liberati és ara oficialment launced.