Liberati , la ciència
- 4 gener 2010
verds plantes d'energia nuclear
Considero que l'energia nuclear una font d'energia relativament verda i segur. Això a causa del fet que les plantes d'energia que s'executen en llançar carbó a terme enormes quantitats de diòxid de carboni durant la producció normal, però les plantes nuclears només contamina durant un esdeveniment catastròfic a causa del mal funcionament. A això s'afegeix que en el món 10.000 persones moren cada any a les mines de carbó i no hi ha una estimació que només als Estats Units uns 23.000 persones a l'any moren a causa de la contaminació atmosfèrica procedent d'instal · lacions elèctriques de carbó.
Però la lectura d'un article a Wired , l'altre dia, realment em donava voltes el cap. Es va pintar un quadre que va fer un "nou" (En realitat no és nova, els primers experiments es van fer als anys 50. Reactors experimentals en funcionament en els anys 60!) Mirada del reactor com el sant grial en la solució de les nostres necessitats energètiques.
Es tracta d'un reactor nuclear de la crema de tori en lloc d'urani o plutoni. Tori és molt més abundant que l'urani i que no necessita enriquiment car. Això significa que vostè pot utilitzar tot el tori que la meva. Quan s'utilitza l'urani en una planta d'energia nuclear només utilitza un isòtop específic i normalment és de 3-5% del mineral. Així que la major part de l'urani extret és inútil per a la generació d'energia.
Es podria dir què passa amb l'emmagatzematge dels residus del reactor? Els residus radioactius d'un reactor convencional ha de ser emmagatzemat de 10.000 anys o més. I això és tot un repte ...
El millor és que, atès que el tori és un encenedor que l'urani dels residus és d'una naturalesa completament diferent. És "només" ha de ser emmagatzemats durant un parell de 100 anys. I si això no és prou bo, si barregem els residus dels reactors actuals en el combustible que es crema per generar energia i transmuta en curts isòtops vida!
Massa bo per a l'abella veritat? Quin és el truc?
En primer lloc, és un procés més complicat, el combustible està contaminada i perd eficàcia amb el temps, per la qual cosa cal que hi hagi un procés per eliminar aquests contaminants. Però la resta de les "captures" és el que la gent normal diria característiques. El combustible és més difícil per encendre el que significa que és més segur, molt menys risc de fusió d'un reactor. Els residus està contaminada amb un isòtop d'urani que el fa inadequat per a armes nuclears. I un dels majors problemes és que la indústria nuclear no està interessat. Per què no? Bé, el seu model de negoci es basa en gran mesura l'enriquiment d'urani i la venda de combustible als reactors. I els reactors de tori base no necessita combustible enriquit, igual que desenterrar de la terra, netejar-la i començar a publicar el seu reactor. Sí molt simplificada, però la veritat és que els productors de combustible nuclear haurà de trobar altres maneres de guanyar diners.
Així que si aquests reactors s'estava executant en els anys 60 per què no les executa avui dia? Alguns cínics diuen que és degut al fet que no produeixen plutoni que podria ser utilitzat en armes nuclears. Però això no és realment cert, ja que la majoria dels reactors comercials produeixen un isòtop de plutoni no és apropiat per a les armes. El veritable problema era el temps de comercialització. El 1973 els estats àrabs tallar el subministrament de petroli a Occident. Així que els EUA van decidir reduir la seva dependència del petroli, i així de ràpid. Aquest any, la indústria nuclear dels EUA va signar contractes per construir un rècord de 41 d'urani a base de plantes d'energia nuclear. Així que tots els diners i la investigació va entrar en la fissió de l'urani base.
Però l'Índia wen't en una altra direcció. Ja que en el desenvolupament d'un arsenal d'armes nuclears que en fora del tractat de no proliferació i en gran mesura exclosos dels intercanvis en l'equip de la planta nuclear i combustible. També mancaven d'urani indígena, però té 12% dels coneguts dipòsits de tori al món. Així que van començar a desenvolupar un cicle de combustible nuclear amb tori. I avui estan corrent un híbrid utilitzant reactors convencionals per encendre el tori.
No obstant això, aquests reactors encara generen una gran quantitat de temps regular dels residus nuclears durada. Els reactors molt interessants es diu reactors de sals foses (MSR). Aquests funcionen per bombament 1 tori fluor sal fosa que conté urani i alguns (o residus dels reactors regulars) a través del reactor. Aquest líquid es neteja contínuament dels contaminants radioactius. Els contaminants tenen la propietat agradable que quan se'ls s'emmagatzema durant uns 10 mesos que es converteixin en combustible que s'utilitzaran en el reactor.
Així, mentre algunes persones argumenten sobre la IPCC i que és correcte o incorrecte a la porta del clima (Ho sento en suec) i altres estan discutint com treure el món unit a les emissions de diòxid de carboni (també en suec), per què no començar per la solució de els problemes d'enginyeria amb el cicle de combustible de tori i començar a substituir l'electricitat obtinguda de carbó amb energia verda a partir del tori.
Un extens article sobre els reactors de tori es pot trobar en una edició de 2006 del cosmos. Més informació en profunditat sobre els reactors de tori i el tori es pot trobar a la World Nuclear Association.
1 Trackback (s)